中东，聚集了世界大四强与地区小四强，围绕新月沃地这个地理中心的一场争夺战。
　　中东的地缘结构简单地说就是一个中心地带，加四个周边板块势力。

　　这个中心地带就是新月沃土，是中东地区的地理中心。
　　新月沃土包括从尼罗河向东北延伸到底格里斯河，向东南伸展至波斯湾。这个区域外形如“弧”、东西蜿蜒走向，地带狭长，就像一弯新月，所以叫做新月沃土。
　　新月沃地东部，并行奔流着幼发拉底河和底格里斯河两条河，两河流经的地区叫两河流域，在历史上这里是两河文明的发源地。
　　新月沃土西部，就是地中海和重要的战略水道苏伊士运河。
　　从西到东，错落分布着以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚和伊拉克这些国家。耶路撒冷、大马士革、巴格达是新月沃土中最主要的明星城市，也是各自地缘政治中心。
　　中东缺水，主要的大河都在新月沃土，这里地势平坦，适于耕作，自古以来就是中东的中心，即使石油开始成为世界战略资源的今天，新月沃土在中东地区的重要性也没有下降，因为在新月沃土也有大量的油，主要在伊拉克，储量大，质量好。

　　历史上，新月沃地东半段的两河流域，属于伊拉克；西半段的主体则是以沿地中海山地为主，并相间沿海平原和河谷低地，属于叙利亚。以色列的出现，以及后来分裂出来的巴勒斯坦、黎巴嫩打破了西半段的地缘政治版图。这些土地被割裂出去之后，叙利亚就成为一个位于新月沃地中间的中心国家。这种地缘结构，使叙利亚成为新月沃地国家的枢纽，进而也就成为整个中东各方力量角逐的“地缘枢纽”。

　　由于宗教原因，伊斯兰世界还分裂为逊尼派和什叶派两大派，千年争斗不止，结怨甚深，加剧了中东形势的复杂性。
　　日期：2012-03-03 20:51:29
　　中东舞台上的区域“小四强”
　　在新月沃土周围，沿着顺时针方向依次排列四股势力，分布着四个重要的地缘板块和政治势力。即：北面的小亚细亚半岛上的土耳其势力；东面的伊朗高原的伊朗势力；南面的阿拉伯高原的阿拉伯势力，阿拉伯势力的核心是沙特阿拉伯；西面以“尼罗河下游河谷、平原”为核心的埃及势力。我称之为中东“小四强”。
　　任何一个势力要想在中东称霸，都必须至少占领新月沃土的大部，并控制周围四股实力中的至少一股。

　　在历史上，埃及势力受尼罗河地区东西纵深太小的限制，与新月沃地之间有明显的地缘分割，虽然有最早的文明，却几乎从来没有参与中东争霸。倒反过来被新月沃地的霸主所征服。
　　近代，由于苏伊士运河的开挖，强化了埃及在中东的地位。这条位于新月沃地和尼罗河流域之间的重要运河。不仅在欧亚大陆海上交通上，发挥着至关重要的作用。也拉近了埃及与新月沃地之间的地理距离和政经联系。最近伊朗军舰进入地中海就是从苏伊士运河通过。但是由于以色列的强势存在和几次中东战争的失败，当代的埃及仍然难以在中东发挥决定性的影响力，更不要说争霸了。

　　真正在中东大展身手的是新月沃地周边的另外三股势力。因为这三股势力都与新月沃地在地理上直接相接。
　　在历史上，波斯人、突厥人、阿拉伯人，分别以伊朗高原、阿拉伯高原、小亚细亚半岛为基地，通过控制新月沃地，而成就帝国霸业。
　　新月沃土之于中东，正如中原（河洛平原）之于中国。
　　围绕新月沃土的四个边缘地区若得到新月沃土，实力和势力范围就会突飞猛进。
　　如果是小亚细亚的土耳其势力控制新月沃土，建立起来的就是奥斯曼帝国。
　　如果是伊朗高原的伊朗控制新月沃土，建立起来的就是波斯帝国。
　　如果是阿拉伯半岛上的阿拉伯势力控制新月沃土，建立起来的就是阿拉伯帝国。
　　如果是尼罗河流域的埃及势力控制新月沃土，就是50年代以后阿拉伯复兴运动的目标。当时的埃及、叙利亚、伊拉克就有这种同盟合并的设想，但由于缺乏实力和历史传统的依托，这种设想早已烟消云散。

　　总之，四股势力中的任何一股控制新月沃地，或者新月沃地国家控制四股势力中的任何一股，都足以成为中东地区的霸权，就有很大机会控制中东全部或者大部，隐然就有世界一极的架势。
　　在实际的历史上，一般都是新月沃地周边板块的势力占据新月沃土，然后再征服其他板块势力。新月沃地能够极大地增强别的板块的势力，自己却难以成为争霸的霸主。
　　这种现象放之四海而皆然，富庶之地往往缺乏军政扩张的动力和能力，而处于文明边缘地带的国家则兼具内在扩张动力、文明同化能力和军事征服能力。这种“边缘势力+中心地带”获取霸权的模式，在整个全球历史中都是常态。
　　近代以来，中东问题之所以特别复杂和重要，不是因为中东国家之间的争霸好戏不断上演，更因为中东作为全球地缘中心的地位和石油美元的原因，成为世界霸权的角力场。冷战时期以及冷战以后，这里都是世界豪强的演出舞台。中东“小四强”分量不够，世界“大四强”的演出更精彩。
　　日期：2012-3-3 21:26:00

　　中国的中东战略
　　中东就是“世界性大四强+地区性小四强”的争霸舞台。大四强是主角，小四强则身不由己地参与演出，是否受益还要看大四强的博弈结果。
　　世界性大四强应该在中东奉行什么样的战略呢？
　　大四强的中东战略其实不难从中东“小四强”的争霸中演绎出来。
　　世界大四强的中东战略可以归纳如下：
　　第一，至少与四股势力中的一股结成同盟或准同盟关系；

　　第二，控制新月地带的全部或大部。
　　第三，在完成上述两条之后，控制整个中东
　　第四，在控制整个中东的基础上，强化全球地位，打击全球范围内的竞争对手。再反过来强化在中东的控制力。
　　美国在中东就是这么干的。这种战略不仅是美国的中东战略，也应该成为中国的中东战略。
　　现在的形势是，美国的中东战略已经完成大部分：
　　新月地带的伊拉克已经在美国控制之下，只剩下叙利亚没有搞定。
　　以色列这个西方扶植的犹太国，占据了新月沃地的西端，阻断了埃及复兴阿拉伯的梦想，把埃及排斥在中东事务之外，以色列就是美国埋伏在中东的铁锚。

　　新月地带周边的其他主要三股实力，土耳其、阿盟与美国是准同盟关系。美国的对手只剩下伊朗这股波斯势力。
　　之所以美国暂时没有搞定叙利亚和伊朗，是因为叙利亚是俄国盟友，伊朗有中国撑腰。
　　如果美国在叙利亚得手，下一步再孤立制裁伊朗，限制伊朗的生存空间，美国会有很多手段可以实施去打击伊朗，不一定是战争手段。如果再得手，那么美国的中东战略就取得全胜。美国再战略中心东移，打击作为美国全球潜在对手的中国，中国怎么应对？
　　这次如果让美国轻易搞定叙利亚，伊朗局势就有可能失控。如果美国的中东战略完全成功，以前十年在伊拉克阿富汗的消耗都变成了成功的投资，咸鱼翻身，美国的国债就真的不用还了，美国的世界霸主地位还会长期延续下去。
　　日期：2012-03-03　22:07:22