日期：2013-03-05 23:54:35
　　那么，再补充说明美国的经济危机，就很清楚了。
　　1929 年美国经济大萧条，房地产经济泡沫崩溃，1933 年美国颁布银行法，规定商业银行业务和证券业务必须分离。
　　这样，摩根银行被拆分，投资银行业务部分叫做摩根士丹利；商业银行部分为摩根大通银行。
　　这样的分离，其实是分离投资者和国民资产。
　　但美国对企业的拆分都是演戏而已，因为美国国家是军阀和财阀拥有。每一次拆分，不过是军财阀之间的重新分赃而已，因为美国政治不成熟。
　　就是说，美国的政治制度，允许军阀财阀把全体美国国民的储蓄进行商业投机，获利了军阀财阀分赃，投资失败，全体国民买单。美国每一次的经济危机，都是这样的原因。
　　但中国政府不一样，中国的银行是国有的。
　　这当然不是说中国的政治家没有种种人性的贪婪，而是因为，中国的政治制度，对政治稳定的要求是第一的。中国的经济崩溃，往往意味着政治崩溃，这是执政者绝对不能接受的。所以，相对之下，任何经济利益都是可以牺牲的，无论是哪一方利益集团。

　　房地产问题一定是会很好解决的，因为这已经是政治问题，而中国有高度成熟的儒家政治文明，有很多经验解决这个问题。
　　任志强很快身败名裂，这个是肯定的。也有点可怜任志强们，因为他们出生成长的时代，正是批林批孔的反儒时代，缺乏儒家教养，在中国，不懂儒学，玩政治就是玩火。
　　日期：2013-03-06 00:28:22
　　代表国家主权的有三项：兵权，土地和税收。
　　美国的政治文明是处在人类社会的最底层，是最原始，最落后的。美国其实是没有政治国家文明的，就是因为这三项内容处在人类社会的原始阶段。
　　首先是兵权。
　　我们知道美国民间可以拥有兵器的，那联邦政府就是空壳。当然，所谓宪政学者吹牛说，这是反抗暴政什么的，可是，如果地方军阀拥兵自重，谁来抵抗军阀财阀的暴政和贪婪？美国之所以仍然被殖民地十三州统治，就是因为殖民地十三州拥有兵权，联邦政府只是殖民十三州的傀儡。

　　而中国的秦始皇赵政，收天下兵器,聚之咸阳，很早就建立一个强大的政治统一国家，这是非常了不起的。华盛顿土鳖农民一个，哪里有这个能力，跟秦始皇差十万八千里。
　　所以呢，奥巴马之所以要管制枪支，无他，提高联邦政府的兵权分量。当然，奥巴马走秦始皇的路，是万里长征第一步而已。
　　土地我们前面讲过了，那么剩下税收。美国是在 1913 年国会才有权征收国民和企业所得税，这是美国宪法第 16 修正案的规定。如果是其他文明，听了都好笑。
　　而美国 1929 年的经济危机大萧条，正是美国军阀和财阀争斗的结果。
　　1913 年美国开始征收所得税后，财阀们加大了抵抗和收买力度。赫赫有名的美国联邦大法官赫尔姆斯说，谢尔曼反垄断法，是危害资本主义创业精神的。
　　在美国征收所得税第二年，美国财阀军阀很快参与策划了裴迪南大公的谋杀，将资本转移到兵器生产和军火贸易，以军事名义逃避了所得税征收，大发战争财。
　　1918 年一战结束后，美国联邦政府才开始有点威权政府的样子。柯立芝是所谓最后一个没有试图干预自由市场的美国总统，在他任期内，美国经济又疯狂增长，所谓的咆哮的二十年代 (Roaring Twenties)。

　　这个时候呢，英国老牌殖民家族决定将财富搬运到英国，所以，他们策划出类似今天中国房地产的投资疯狂和庞氏骗局，将美国的房价和股票炒到天价，最后在 1929 年将资金全部撤回英国，美国经济崩溃。
　　最后可怜的美国政府没有办法搞定经济危机，就自导自演珍珠港事件，让日本军阀配合，进行军事自残，参与了二战，才扭转了危机。可怜的美国人，辛勤创造了财富，最后还要去资本家卖命打战。
　　所以，美国每一次经济危机，政治崩溃，军阀和财阀是把无耻写在脸上的。因为没有中央威权，谁都不要对谁承担责任，大不了总统不当了。
　　很多人会为美国总统的种种高尚言行而感动，其实根本是演戏而已，所以美国人能接受好莱坞演员当总统。因为美国总统的权力实在太小，没有权力哪来的责任，大不了辞职不干，要不然就是下令杀手暗杀，美国总统就是一个儿戏的职位。
　　美国之所以有经济危机，是因为美国没有成熟的政治文明，没有中央威权，美国社会是军阀和财阀弱肉强食的社会，富人肆意劫掠穷人，无所顾忌。在美国社会底层，大家看到最多的就是黑人，苦累危险行业都是黑人。黑人三百年都无法翻身，也是这个族群的可悲了。华人更糟糕，现在比黑人地位还低。
　　张维迎等人反对政府管制，倡导所谓的西方自由市场经济，其实正是拥护帝国和殖民时代的丛林规则，那个时候，没有中央威权，资本可以为所欲为。
　　中国是高度成熟的政治文明，美国商人政府那种对财富的贪婪性，在中国政治家看来是十分幼稚可笑而低级的，中国的政治文明，从来都是对经济操纵保持警惕。政治性始终高于经济。
　　当然不是说中国政治家没有人性的种种问题，而是说，两千年儒教政治文明，使得中国政治家的境界和胸怀更宽广。
　　所以呢，温先生在离任之前，使用了很重的罪己词汇：宽恕。
　　现在的社会风气，当然会对此怀疑和不屑，但我要说，中国有非常悠久的首相责任文化，管仲，王导，吕端，王安石，曾国藩...
　　你可以怀疑一个人的虚假，但是，你要怀疑这两千年的虚假，这说明你的人文教育，有一种严重的缺失，是实实在在的蛮夷了。
　　欧美文化是实实在在的蛮夷文化，这一点是很肯定的。