日期：2011-04-16　12:46:16

　　对了，我们似乎忘了一个人，徐禧。说来奇怪，徐禧如此显眼的一个人物，永乐城陷落的时候却没有人看到过他。战死？被俘？投降？谁也不知道他最后到底怎么了。
　　当然了，要说一点徐禧的线索都没有，也不对。几年之后，夏宋双方互相交换俘虏，有回去的宋人说曾在西夏看到过徐禧，只是他已经改名换姓，还在西夏当了个官，小日子过得挺滋润的。
　　别问我这个消息是不是真的，我也不知道。
　　说实话，我倒宁愿相信这个消息是假的。徐禧固然应该承担宋朝永乐城之败的主要责任，但如果有人用这种假消息来恶搞徐禧，发泄对他的不满，那就太不厚道了。而那些回去的宋人，说不定就会有一两个人这么干。
　　永乐城之战，宋军仅将校损失就达数百人，各个堡寨的士卒和役夫损失更是骇人，居然超过了二十万，辎重物资的损失也因数量巨大，无法做出有效统计。拿下永乐城后，西夏大军乘胜包围了米脂寨，大肆耀武扬威，宋朝守军根本不敢出战，夏军大掠三日而回。
　　永乐城被破的消息传到汴京，宋神宗无法接受这样的惨败，一病不起。当他看到李舜举“臣舜举死无所恨，但愿陛下勿轻此贼”的遗奏时，更是悲痛不已，失声痛哭。
　　宋朝永乐城的失败并非偶然。首先是神宗没有采纳种谔的正确方案，而是支持了毫无军事才能的徐禧，结果宋军从一开始就相当被动。其次是徐禧的不自量力。事实上，宋神宗从始至终都未真正给徐禧以战争指挥权。当时西夏三十万大军来攻永乐城，徐禧要带兵去救，当时就有人劝徐禧：“当初你是来奉诏筑城的，御敌并不是你的职责。”可惜徐禧不听，非要一展他的所谓“军事才华”。永乐城之战的过程中他又多次拒绝属下的正确意见，把数万宋军和十多万民夫一步步带向了死亡的深渊。徐禧确实是宋军失败的主要责任人。

　　但是换一个角度来看，也不能把所有的责任都推到徐禧身上。当时夏军有三十万，而徐禧手中虽然人也不少，可大部分是役夫，真正的战斗部队只有七八万人，就算他全部采取了高永能和曲珍等人的意见，也无能为力。而且种谔出于自己的私愤，没能及时出兵救援永乐城，也在一定程度上使宋军陷入绝地。所以吴广成在评论永乐城之战时宋军的失败时就说：“永乐之陷，虽智者亦难为谋，而必责（徐）禧以愎谏失机，犹未为至论也。”

　　不管怎么说，宋军败了，而且败的相当惨。既然败了，那就做一下善后工作吧，该褒奖的褒奖，该惩处的惩处。高永能、李舜举这些尽忠而死的人都收到了褒奖，而一些相关责任人也都得到了惩罚，沈括被贬为均州团练副使，曲珍被贬为皇城使。
　　沈括倒是罪有应得，曲珍这哥们就有点冤了。
　　至于见死不救的种谔，当时朝中也有人要求将其严惩，不过神宗都压下了，他想让种谔戴罪立功，日后还替他对付西夏人。
　　神宗最终还是失望了，几个月后，种谔得了和当年张元一样的病，背上长了疮，死了。
　　张元当时有心病，种谔估计也是吧，是对不住元丰西讨时他手下死去的将士？还是后悔没能援救永乐，致使几十万士兵的生命像风一样飘散？

　　事实上不管是在当时还是后世，种谔的名声都不太好。《宋史》里说他“诈诞残忍”，手下的人只要冒犯了他，他说砍就砍了。即使不砍也要把那人的肺和肝挖出来，周围的人见到这种场面都吓得把脸遮住，他自己反而跟没事的人一样，据说还能一边看行刑一边大吃大喝。连自己人都会被吓得半死，更别说敌人了，所以西夏人如果不是迫不得已，绝不会去主动碰种谔这位阎王。
　　偏偏就是这位阎王，一直不太消停。先是诱降嵬名山，之后鼓动神宗伐夏，然后又要谋取横山，每一次都遭到了西夏人的疯狂报复，以至于当时很多人都达成了这样一个共识：种谔不死，边事不已。
　　至于种谔的其他劣迹，史书上更是多如牛毛，在这我就不多说了，总之，在人品这方面，种谔实在很难和他爹种世衡和他儿子种师道、种师中相比，真不知道同样都是种家的名人，差距咋就这么大呢？