日期：2012-08-06 21:15:08

　　辛未正月，上有疾，不视朝。会福建巡按御史杜化中参论福建将官金科、朱珏，则赃罪重大。先该巡按论劾，兵部覆行巡抚衙门勘问。国朝二百年来，曾未有巡按所劾行巡抚勘问之理，而巡抚何宽受二犯贿，乃不属按察司而属运使问，亦曾未有运使问刑之理。二犯遂得轻纵，然尚未结，又各持金送总兵戚继光接受，遂为奏行取赴京听用。随准兵部咨行福建巡抚衙门，将金科、朱珏督发赴浙江，听副将胡守仁督同选兵完日，统领往边，纳贿招权，支吾卖法，情罪甚重。荆人见奏，面如死灰，颡有Г郁郁咨嗟不已曰：“戚总兵已站不住了，南兵不必选罢。”连日皆然，予不知所谓，因访之，则此事乃荆人之为也。荆人久招纳戚继光，受其四时馈献，金银宝玩不啻数万计，皆取诸军饷为之者。又差心腹头目钱 等四五人，日在荆人宅听用，喘息相通，倏忽而至，荆人极力庇护。凡朝廷机密动静，与士夫向背，一言一动，当时即知之，此人所共知者。金科、朱珏富甚，久以贿投戚继光门下，前被论时即纳贿求解，而继光遂引入荆人家，各馈千金。荆人特令兵部覆行巡抚勘问，而又作书何宽令其出脱，而继光仍复取用，实皆荆人展转为之。及见化中奏，以为化中知其底蕴也，故皇急如此。然化中河南人，荆人疑我知之，而不知此乃隆庆二年事，吾尚家居，则何由知也。又恐有人因而大发其事，日夜不宁，既力嘱兵部题覆将继光开豁不问，二犯胡乱了事。而何宽则当吏部题覆，荆人不得已，先饣舌予曰：“化中事公不知耶？”予曰：“此事在予家居时，化中在万里外，吾何以知？”荆人曰：“吾始以为公知也。连日熟观公动静，公 不知矣。今乃敢以情告二将，皆可用，吾故扶持之欲得用也。前兵部覆巡抚勘乃吾意，吾亦曾有书与何宽，今若如化中言，吾何颜面？愿公曲处。”予曰：“彼既有言，何以竟不问？今只令听勘，勘来便好也。”遂如此处。荆人虽幸了此事，而踪迹已露，心愈不安，而谋我又愈甚。令其密党布散流言于南北，欲趁上病不理事，好嗾保下毒手陷我，其计无所不至矣。

日期：2012-09-05 17:49:36

　　阅江陵张文忠公文集，凡诗六卷，文十四卷，书牍十五卷，奏对十一卷，万历四十年壬子其第三子修撰懋修所编，时去文忠之没三十年矣。前有沈鲤吕坤两序，及懋修所撰凡例两则；又述先公致祸之由一篇。末有其长子礼部主事敬修等所撰《行实》一卷，则文忠初丧时也。有荆州高以俭后序。文忠相业为有明第一人，任事过专，身后遂中奇祸。后之秉政者才既相去远甚，而又鉴于前车，务为保身，相率推诿，于是明遂不振，陵夷以至于亡矣。读是集者，令人叹息于神宗之昏，真下愚也。《书牍》十五卷，字字老谋，最为可观。

　　光绪癸未（一八八三）七月二十七日
　　阅《张太岳集》。其杂著言秦之治胜于周，此文忠杂霸之术，有激言之，不可以训。七月二十八日
　　阅《张太岳集》。文忠于徐文贞顾华玉感恩知己，倦倦毕生，即于高文襄虽始合终隙，然与文贞书，极称中玄明白爽直，举动极合人心；于止开氵加河之议，亦称其公心虚受，易于转圜。其奔父丧及奉母入都时，两次道遇新郑，与高相见，至于涕泣。及高没后，与其弟书，为之画策，令文襄夫人具疏请┰，又为之陈乞于上，其言肫挚，皆见由衷之诚。王大臣之狱，亦数与人书，言极力调护，至以百口保之，则文忠之心，千载如见。盖新郑之逐，以欲去冯保而反为所乘，实以十岁天子，改为十岁孩子之言，激慈圣怒，故没后神宗犹衔之，谓其欺侮朕躬。文忠当是时不免以权势相轧，幸其去而不救，若谓其与冯保合谋，已非事实。至大臣之狱，全由冯保所构，文忠无与也，因杨博葛守礼之言即力救之。而今《明史》诸书，乃谓文忠谋陷高；《纪事本末》等书至云文忠改锦衣揭帖中凿凿有据四字，葛守礼识之，笑而纳诸袖，文忠觉之，曰彼不谙体裁，我为润色之耳；则诬甚矣。文忠果改揭帖，何肯出以示人？葛方请救于文忠，何敢纳帖于袖，其将以为劫制耶？文忠何如人？而险忮如是又粗疏如是耶？至夺情时吴中行赵用贤等疏上，尔时文忠盛怒欲杖之者，盖实有是事也。其时学士王锡爵等请之而不得，亦实事也。而《纪事本末》等乃增饰之云，尚书马自强为之解，居正跪而须曰，公饶我，公饶我！锡爵造丧次请之，居正索刀作自刭状曰，尔杀我，尔杀我＃ǘ入不顾。此等形状，直市井亡赖之所为，而谓文忠有是耶？文忠之夺情，当日累疏乞归，言甚哀恳，朝廷诏慰，部院疏留，亦皆往复数番，而史乃云朝廷亦无意留之，居正谋之冯保，且讽其所荐吏部尚书张瀚乞留，而瀚不肯，其事已不可信。又造为此言，盖出吴赵等怨者之口。文忠旋败，仇怨愈多，人主积嫌，朋党日盛，皆以江陵为口实，然其诬诞，亦何能欺三尺童子哉！唐时牛李分党，既卫公败，而宣宗衔之不已，僧孺后人皆贵，其党益盛，遂造为卫公闻御史大夫之命惊喜泣下，至对杜称小子。王氏应麟谓以文饶为人大概观之，必无是事，盖僧孺之党诬之。余谓文饶已尝为相，时以节镇入觐，何至惊喜于一御史大夫。且杜膏粱驽材，文饶视之，奚啻涕唾，而造为小子之称，此不出惊等奴侩之识见，史官无识，野乘多诬，古今若此等者，何可胜道哉？

　　国初王尚书鸿绪修《明史》时，东林复社余焰未熄，尚书吴人，所任万季野等皆党人弟子，追原祸始，归咎江陵。季野著《群书辨疑》，列其二十四大罪，则当日之议论偏畸可想。乾隆时张文和重加刊修，稍为持平，故如改锦衣揭帖、跪言饶我等事，皆钦定《明史》所不载。近日陈稽亭《明纪》亦不取，而夏兼父《明通鉴》载之，陈之识胜于夏矣。究而论之，文忠之才及任事之勇、谋国之勤，有明第一人也。其量狭而少容，知进而不知退，则学不足也。刘台之劾文忠，本以私恨激而为之，非出于公，文忠遽谓国朝二百年来无门生劾座师者，怒遂不可解，然尚曲意救之。及御史傅应祯亦以门生劾之，于是怒益甚，以为天下无一人谅其心者。其与司空陆五台（光祖）书，极言国事之不可一日无己，而以陆为应祯解者，庸人之常言。至夺情事起，而吴赵皆以门生劾之，则益愤怒横决，几欲死之，而文忠之祸，遂中于是，明之党祸，亦由此起矣。使文忠能容吴赵等而坚请奔丧，主眷未移，朝局未改，其所设施，未必有人变更也，奈何不审于轻重之间，犯不韪以为众的乎？其后庄烈时杨武陵亦任事才也，而亦以夺情婴众怒，然则后之人有不幸直此而才万万不逮江陵者，其戒之哉！其戒之哉！

　　张价
　　光绪《黄州府志》（一）卷二十《宦迹》上
　　第726页，广济县，(1)张颂，字用之，易宗子，嘉靖岁贡生。博极群籍，工诗善画法。性笃厚，父病衣不解带者三月，及卒，哀毁骨立。督学，黜徐生某，欲选颂，颂不忍夺，竟谢去。授浔州通判，署桂平知县。有富民王宝者，为仇家所陷，狱已成，颂廉而脱之。宝屡以苞苴寿，不受。弟價，号衢南，嘉靖葵卯举人，于江陵张居正相得。官国子学正，以病卒於京。居正哭之哀，为赙敛，治具，归其櫬 与孤。初，價妻刘氏目盲，或恐以盲故易，價曰：“吾不妻盲，谁妻之者？”及卒，刘泣血扶櫬南归。

　　朱正色
　　光绪荆州府志（一），卷三十九《名宦》，江陵知县,第435页。
　　朱正色，南和人，进士。万历间知江陵。始至，即力行条编法，凡一切赋税不便於民者，尽蠲之。兴学育士，修饬武备。张居正起复，内珰賚诏至，从人甚众，乃绐之曰：“若等远从贵人至县，我当劳之”。令吏各籍其名，已而曰：“若已悉载我籍中，有不法而鱼肉百姓，我即疏而罪”。诸役悚栗。（施志）
　　光绪《续修江陵县志》（二），卷十八《秩官 宦绩》，第50页
　　朱正色，南和人，进士。万历间知江陵。始，至县即力行条编法，凡一切赋税不便於民者，尽蠲之。兴学育士，亲为训迪，修饬武备。张居正起复，内珰賚诏至，从人甚众，乃绐之曰：“若等远从贵人至县，我当劳之”。令吏各籍其名，已而曰：“若已悉载我籍中，有不法而鱼肉百姓，我即疏而罪”。诸役悚栗。（施志）