公子镔认为：

　　未来投资商铺的话，尽可能投资老城区，尤其没有拆迁的老城区，街道不太宽阔，仍然有贫民区/平民区存在的老城区；
　　对新城区商铺的投资保持警惕，要慎而又慎；而万达广场模式的城市综合体，则是投资毒药。
　　万达城市综合体，具有设计方面的严重失败和缺陷，万达广场的工程建设，都是夜以继日加班加点，盲目赶工，城市综合体的设计严重不专业。万达广场的真实意图，可能是金融传销或庞氏骗局。
　　公子镔对万达城市综合体的未来营收前景跟其偿债能力，表示严重悲观。
　　具体分析很长，可以向大家推荐一下下面的书籍：
　　外部空间设计
　　城市设计
　　郊区国家
　　街道的美学
　　图解城市设计
　　街道与城镇的形成

　　城市设计的维度
　　文化特性与建筑设计
　　美国城市设计案例
　　尤其是这本书：
　　美国大城市的死与生

　　日期：2012-06-04 00:54:21
　　公子镔认为，人类所有的政治制度，都在中国出现过了。中文的民主，共和，是在周朝出现的。
　　在中国的政治传统中，正名 为第一原则。
　　孔子认为，正名是政治第一要务。
　　名分不正，说话就不能顺理成章，说话不能顺理成章，做事就很难成功。事情做不成功，礼乐就不能兴盛，礼乐无法兴盛，就会导致刑罚不恰当，刑罚不恰当，百姓就会不知所措。所以君子纠正了名分就可以说得顺理成章，说得顺理成章则一定可以行得通。

　　建国时的国名选择是：
　　中华人民民主共和国
　　中华人民民主国
　　中华人民共和国
　　只有回归华夏正统的制度，才是万世流芳的中国制度。无论是美国的普世民主，还是拜德国上帝教，都是异教思想，异教思想必然导致八佾舞于庭。
　　六十载沉浮，如今万法归一，名正言顺，华夏复兴有望。
　　以上，是我对中国未来的看法。
　　日期：2012-06-04 11:52:12

　　有的网友觉得我没有讲到主题，一直在绕；关键是什么商机呢？
　　我讲的商机，不是指什么未挖掘的金矿，这方面，你想到了，别人更早想到，你还不一定能挖掘到。九十年代很多人都预测互联网的重要，就像历史上的淘金热，自然有人发大财，也有大量的泡沫陪葬。砍头生意有人做，赔本买卖没人干。
　　我觉得，财富只是人的心理观念，否则法老王就造不出金字塔。财富或许只是一盘赌局，每个人手上都有一副筹码，世界财富的总量既不增加，也不减少。货币也仅仅是符号。
　　鹪鹩巢于深林，不过一枝；鼹鼠饮河，不过满腹。
　　所以，所谓的商机，就是等待竞争对手出错。这就是我为什么用大量的篇幅分析，万达淘宝，他们在什么地方会出错。这些都是政治学。中国生意人做得在大，最终都是被政治玩死了。不懂政治的生意人，道行都不够。

　　想做生意，一定要学政治，懂政治。
　　归根结底，大家都是俗人。怎么会把西方人都想像成长翅膀的天使呢？
　　西方商业不玩政治？只讲科技，文明和游戏规则？有没有想过，牛顿这样的人，去买股票也赔本，还去做造币厂厂长？
　　西方商人从来把政治跟经商一起学的，文丨革丨时美国人来中国做生意，刚下飞机，就手举毛主席语录，高喊毛主席万岁。
　　有几个读书人能明白，乔布斯传就是曾国藩家书呢？有几个人去过苹果代工的血汗工厂？年轻人卖肾买 Iphone，跟乔布斯一点关系都没有？乔布斯一定是长翅膀的天使？

　　做生意就是玩政治，古今中外概莫能外。
　　日期：2012-06-04 18:09:10
　　我们知道，淘宝上写上一次差评，就无法改了；人总是会犯错误的，包括消费者的错误。至少有一半差评，其实是消费者的冲动和误解，冤枉店主的。
　　差评一写上去，店主所有的努力都白费了。
　　真人服务可以事后弥补这个差评带来的负面影响，淘宝上无能为力，店主对差评恐惧，于是各种潜规则，店小二数据造假，店主威胁消费者，恶性竞争，雇佣人造假差评，种种问题都出来了。
　　淘宝无力解决这些问题，只能欺骗消费者。

　　日期：2012-06-04 18:28:01
　　petersaopaulo 2012-06-01 01:23:46
　　先想想什么是改革开放，再想想重庆的红歌下场。当年如果不是***，我们现在还在和朝鲜阶级兄弟们一起喊口号呢。
　　----------------------------
　　托尔斯泰在战争与和平中，否认拿破仑决定人类命运的观点。他拒不接受拿破仑攻打俄罗斯是解放战争的观点，而认为拿破仑进行的是侵略战争，俄罗斯人民的战争是卫国战争。
　　如果有一天美国打来，我也决不认为这是解放战争，更不会带路，而是奋起反抗。

　　孟德斯鸠说：
　　一个被奴役的民族的习惯，就是他们奴隶生活的一部分。而一个自由民族的习惯，则是他们自由的一部分。一个自由的民族会有一个救星出来；而一个被奴役的民族只会有另一个压迫者到来。
　　我们的自由，来源于我们自身的争取，不是靠美国也不是靠 DXP 的恩赐。
　　现在有的官员都这么认为了，他说：
　　我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识，切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性，尊重人民首创，让人民群众大胆探索自己的幸福道路。
　　日期：2012-06-07 12:25:46
　　我觉得有必要对纸上谈兵进行翻案。
　　首先，我觉得廉颇是完全失败的。

　　人类军事史上，有谁打战是坚守三年而不做任何反击对策的？廉颇的三年防守，消耗了赵国的储备。
　　传统观点认为，秦军远道而来，更经不起消耗。但秦赵两国的粮食生产和供给方式是不同的，秦国善于打运动战，在物流方面积累了经验。秦国的后方粮食生产一直是安全稳定的，秦国的物流又发达，所以，这方面秦国是有优势的；而赵国在大兵压境的情况下，就无法安心进行粮食生产。
　　赵国的最终失败，是因为赵国的实力太强，成为众矢之的。赵括年轻有为，只要有一场大战，赵括必然成为战神。