日期：2010-12-04　22:54:31

　　当同时受到穆斯林和基督徒两方面共同瞩目的......赞吉，再一次把他的注意力转向大马士革的时候，大马士革的维奇尔，尤奴尔，提出要同法兰克人结成联军，共同对抗库尔德人。
　　富尔克国王同意了。
　　1139年夏季，赞吉围攻大马士革，一支基督徒的军队抵达，最终将大马士革解救出来。
　　基督徒军队的出现让赞吉感受到了双重威胁，他很担心他无法在大马士革以及法兰克人的前后围攻下得以幸免，于是率军回撤到巴尔贝克，等待一个更好的战机。
　　而在尤奴尔同富尔克的联盟仍然继续存在的前提下，赞吉意识到他在这里实在讨不到更多的便宜，于是他彻底放弃了这一次的行动计划，退回北方。

　　这种基督徒同穆斯林联手的，新鲜事情，在那些从西方前来增援的十字军当中，造成了非常彻底的困惑，以及抵触。在他们看来，穆斯林就是穆斯林，穆斯林正是他们千里迢迢赶到这里要进攻的敌人，这种联合这个穆斯林酋长，来打败那个穆斯林酋长的微妙策略，在这些新来者的眼中，不仅仅是不屑一顾的，而且是严重亵渎信仰的。第一代的十字军们并不需要这种政治策略的联合，他们全心的信靠上帝，而他们取得了辉煌的胜利，到了现在，戈弗雷，雷蒙德，波西蒙德，还有鲍德温一世已经变成了传奇故事中的人物，正在被广泛赞扬和传颂，而在他们中间，没有一位曾经组建过什么基督徒穆斯林联军......

　　应该说这种困惑，或者抵触，或者不满，或者压力......一直都没有被彻底厘清过，而只是随着一代又一代的十字军将士的更替，不断地潜而复起。而这种同穆斯林之间的联合，以后依然不乏其例，而对于这种联合的始发背景，我们在前面的记述中，实际上早就看到过。
　　富尔克国王的领土在1140年代保持着相当稳定和稳固的局面，因为其时的头号大敌赞吉，正忙于北方的事物，而大马士革已经成为了利益同盟......如果不是朋友的话。
　　显然我们每个人在此时都会清楚地意识到，这个基督徒-穆斯林的军事联盟，只是一种利益结合，并且我们可以预见，这种联合不可能长期持续，随时都可能崩裂，这种联合也只会在同盟双方共同承受同一个第三方的军事威胁的时候维系下去。
　　因为同盟双方存在着最基本的抵触-信仰。
　　信仰是一个人生存在这个世界上的最基本的思维活动，或者说，思维基础，是一切思维和计划的出发点。每一个人都有其最根本的信仰，有的人称自己没有信仰，这只是因为他还不真正理解信仰这个词的含义，从表面看，信仰是各有不同各有千秋，实际上归结起来，信仰的种类并不复杂，有的人信自己，有的人信自己的欲望或者说身体的享受，当然也可称为肉体，有的人更相信自己的思想，判断。绝大多数号称自己没有信仰的人，其实在信仰利益。从狭义层面上，或者从我们的传统文化上，信仰常常和道德联系在一起，而当一个人开始认为除了利益，不应该再去担心任何其它层面的问题的时候，他常常宣称自己没有信仰，他只是不知道他信仰的只是利益，而且是物质利益。

　　应该说，我们没有人能用实证科学的方法，来证明除了物质利益之外，我们是不是还应该关注其它的东西，甚至这些其它的东西，比物质利益也许更重要。科学实证的前提条件是可在同等条件下，任何人予以实验重复并获得同样的结果。
　　我们知道有许多事情，是无法用科学实证来解决的。我们也不可能否定所有无法经由实验室验证的理论，因为多年的科学实践告诉我们，有许多人们认为荒谬的事情，只是因为他们还没有见过，还无法理解。
　　比如地心说在全球各地的早期历史中，都是主导理论。中国人对地心说的描述比较含糊，因为我们的传统文化通常不太关注自然科学，更关注人文科学，也就是怎么看待以及搞好人和人之间的关系，以及等级，当然这个现象在独尊儒术后尤其显著，我们的文化总是忙于解决等级制度的天然合法性。
　　早期希腊科学的观点，认为地球是圆形的，是一个球体，这个要比我们的老祖宗认为天圆地方，地表只是一个方形的平面被圆形的天空笼罩着要先进很多，当然中国的意思是地之中心之国，我们是居住在方地中间的一群天之骄子，天生就比那些生在四周的等级高，因为我们在客厅里，其他人等只是生活在卫生间里。中国文化倒是解决了一个问题，为什么天没塌下来？因为地的边缘有几根柱子托着，就像房柱房梁一样，顶着天棚。但是一直没解决，地的问题，地需要支撑吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？

　　应该说我们的老祖宗，从来没意识到地也需要托着，所以根本也没有想到如何解决地的支撑之大问题，需要托的只是天棚，哪有人还托着地？岂非疯癫？
　　但是希腊人的理论，提出地这个球体是立于宇宙空间之中的，那么希腊人显然就会面临下一个问题：地球是怎么立的？为什么没有掉下去？而维持着稳定，静止？
　　显然它需要一个支撑物。因为现实经验，或者科学实验室的实验观察数据告诉他们，任何物体在无支撑的状态下，只会不断坠落。
　　显然这是科学理论迫在眉睫的一个首要问题。于是希腊人提出了自己的科学假说，假说的意思是......如果这个记述的读者中有凑巧不太明白这个单词的意思的，未经或无法经实验室实验及观测确实验证的理论，比如达尔文的进化论就是一个假说，黑洞理论到目前依然是一个假说，大爆炸理论也一样，当然诸如此类的很多。
　　我希望每个人都收起自己的无知笑容，严肃面对的一个核心问题是：古希腊人的理论假说的科学严肃性，绝对不会比今天的物种起源，或者黑洞理论更弱智，如果我们无法理解这一点的话，只是因为无知，不是希腊人的无知，因为希腊人的地心理论也好，黑洞理论也好，都是天才，或者说超乎同时代的其他人的思维的人，所作出的设想，用来解决当时的科学理论的困境，这一点和今天的量子理论没有任何不同。

　　他们做出的都是时代的前沿理论。
　　当我们嘲笑他们的无知的时候，我们嘲笑的其实只是自己，以及和我们同时代的全人类，我不知道的事情很多，我知道有一件事情肯定是对的：1000年之后，如果人类还能绵延到那个时候，这个没人知道，1000年之后，嘲笑今天的量子理论的人，是同样无知的。一个真正的天才，是绝对不会嘲笑若干年之前的另外一个同行的，因为今天的显而易见的事情，只是很多年前的一个天才的，一个超前的，无可比拟的科学新发现。

　　科学是在不断积累前人的学说和经验的基础上发展的，今天的科学家不再有必要去从头发现万有引力，或者广义相对论，所以，他们在面对古代的科学家的时候没什么可自夸的，也没有任何应该的优越感。把我们从小扔一个孤岛上，我们还不知道怎么取火，除非正好是一个天才。话说回来，现在读这个帖子的人，知道怎么取火的有多少？我是说，正好被扔到孤岛上的时候身上没带打火机......知道吗？呵呵-_-

　　所以我们知道一些事情，大概百分之百，是因为别人告诉我们的，仅此而已。
　　而科学，一直都是在观测自然中成长的，也就是说科学只是在不断地找出一个理论来总结自然事物，当这个总结可被验证的时候，称为实证科学理论。