对于奴才来说，选择怎样的主子是次要的，关键是能比其他人获得更多的好处，只要能一人之下万人之上或者比一般的百姓鱼肉要好一点，做谁的奴才并不重要。一旦战争打起来，想不做汉奸都难啊。因为奴才并没有什么是非的观念，一旦树倒孙猢散，那里有空去管旧主的死活！对他们来说，不能从主子那拿到好处，就是主子的罪过，既然老主子不能保护自己，何必要为老主子卖命呢？从这个看来，奴才的经济学可学的不赖。大家会看见，在没事情的时候，真正的奴才往往叫得最起劲，真正有事的时候，跑的最快的也是这样的人，弄不好还反咬一口。这样无忠无义的奴才，才是最可怕的。

　　从这点来看，尽管奴才有时也叫走狗，但大部分时间是奴才不如狗。就好比现在的一些职业左粪，别看现在叫得响，打仗恐怕是第一个跑路的。因为他们没有独立的人格，从本质上来说，只是个奴才。中国从来不缺奴才，中国缺的是有独立人格的人。但我朝历史上受专制压迫太厉害了，以至于没人敢站出来说，我是自由的人，不受皇权的统治。要知道，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。这下好，脚下的土地和人都是皇帝老儿的了。自己什么也没有了，皇帝金口玉牙，要你死就死，要你女儿就要你女儿，你还得叩谢皇恩浩荡！历史上也有不理这套的，但结局都很惨，比如竹林七贤，结果只有一个靠装疯才得以存活。在这样的专制暴力和专制的文化熏陶下，想不做奴才都难！我朝的落后，主要是奴才太多。从唐宋以来，做奴才的要求越来越高，奴才文化越来越发达，最后的结果就是，老百姓的创新能力都被消磨了，他们总是唯唯诺诺，不敢质疑，不敢大胆思考，不敢越雷池半步，这样的文化又怎么能不停滞！？一个满是奴才的国家，断断没有出路，只会慢慢死去。奴才去嘲笑汉奸是五十步笑一百步，因为他们本质其实是一样的。奴才嘲笑汉奸的可笑之处就在于他们认为自己有个本土的原始主子，因此他们感到名正言顺，感到自己是嫡系，其实这是极其可笑的。

　　要知道，在主子的眼里，是深知奴才的本性的，奴才才是最不可信的。君不知，曾有老佛爷说过，宁赠友邦，不与家奴？看来家奴比洋奴地位还要低一点。所以奉劝那些自以为得势，那些摇头晃脑的走狗奴才，还是想办法不要做奴才的好，因为，奴性不代表人的发展。
　　啊，二哥，你说的简直太对了！看来，你真是个有思想的人，是位善思考、有独立人格的真男人，二哥，你真好，可就是…，可就是有时候言语太低俗了！什么？你敢说二哥言语低俗？
　　日期：2008-12-08 09:01:37
　　76
　　我承认，我说话有时候自己都感觉确实是低俗。一则俺不善装绅士，表面风度翩翩言谈举止恰到好处，内心却忍受着欲望翻江倒海般的煎熬，通常，女人还是喜欢绅士的，无论你是个真的绅士还是装出来的绅士，女人嘛，就好看个外表，要不怎么叫毛长见识短呢。再则，山东二哥本来就不是个很高尚的人，低俗一两回又何妨啊，这叫真实，懂不？那什么叫“不低俗”？为谋当权者欢心，为当权者歌功颂德叫不低俗，领袖成了最红的太阳，国民成了世界上最幸福的人民，我们的国家成了最强大的国家，爹亲娘亲不如伟大的领袖亲，这叫不低俗，是不？是啥啊是？这叫声嘶力竭睁眼瞎扯淡的胡话，懂不？这叫谄媚，懂不？是啊，山东二哥某些时候很低俗，很低级趣味，然而，低俗最多只是使我们退后到人类的本能肉欲上，而谄媚曲却丧失的是做为一个人的基本尊严。所以说，谄媚比低俗更下流，更龌龊，更卑鄙无耻！在一个缺失信仰，一味的金钱至上的社会里，只能歌颂，不能反思，只能相信,不能质问，这只会让愚夫愚妇和乌合之众们在享受着强J的同时却更加喜洋洋、轻飘飘和自我陶醉，让他们的思想和人格更加混沌不清、信仰缺失，不，愚夫愚妇哪来的思想？乌合之众哪来的独立人格？

　　啊！二哥，原来您不是一个俗人！恩，这还差不多。
　　既有网友指责我身为高校教师，却没有做到“为人师表”，那么，俺就单挑出“为人师表”这个词来说说，其成语出处：《北齐书•王昕书》，原话为“杨愔重其德业，以为人之师表。”，言指，做老师就要有老师的样子，在人品和学问方面做别人的榜样和表率。可是，教师的天职本为“传道 授业 解惑”，是传授知识和学问的，凭什么就让教师处处做别人的表率和道德模范呢？表率和道德又能值多少钱？“人类灵魂的工程师”这顶无价的不能用金钱衡量的高帽子，是可以买天价的房子？是可以买娶媳妇装门面的车子？处处做表率，这就是当教师的悲哀啊，就是种粮食还要讲究个多施点化肥多浇点水指望多收三五斗呢，恩，收支平衡难道不合理？心甘情愿的牺牲、不顾及父母子女、无条件爱惜和改善自己的生活条件，才是伟大和崇高？可是，“为人师表”和“人类灵魂的工程师”这两块背上的巨石都压了老师们将近1500年了，一时甩不掉的，无奈还得继续戴着、被压着，谁让它那么崇高呢。然，没有回报或者与回报远远不成正比的牺牲和奉献，又有几个人是心甘情愿？雷锋，只有一个，我们讲雷锋，唱雷锋，学习雷锋，书本上是雷锋，墙报上是雷锋，我问你，现实中你遇到过几个雷锋？请不要和二哥抬杠，我讲规律和现象，不讲特例。既非心甘情愿，还要戴着“为人师表”的高帽子，于是，“为人师表”不得不变质了，演绎为“正襟危坐，道貌岸然，白天是教授，晚上是禽兽”，“为人师表”彻底成了“为人虚表”，虚伪的虚。要是你一不小心没装13，马上就有数不清的道德家拿“为人师表”来攻击你，我们的国度，道德家多的泛滥，活雷锋少的可怜，这不是矛盾这是什么？我看，雪村的歌词本身就写错了，该为《我们中国人都是活雷锋》，若如此，这歌估计火到现在。

　　“人类灵魂的工程师”，我哈哈哈哈哈，估计也只有我们的祖师爷才会发明这个假大空式的最高奖赏，至辛辛苦苦奋斗在那些教学一线的教师，给你脸上帖上这个伟大的标签，让你心甘情愿的呕心沥血。然而，臭老九依旧是臭老九，又有读者提出抗议，高校工作者，不是有很多教师买了别墅，开上好车了吗，什么叫很多？全国两千多所高校，一所高校出一个“富豪”，加在一起就是2000多个“富豪级”的教育工作者，是很多。我讲的是比例，而不是全国的发达教师相加的总和，请不要和二哥无聊的抬杠，一片玉米地，窜出几颗高黍黍也正常。再次强调，我讲普遍现象，非特例。就如同我们经常听到的“人均收入和平均工资”一样，有网络民谣曰：张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万。这种在收入差距上不做任何区分统计的简单平均，本身已经毫无科学性可言；加之在统计口径上又不包括基本处在收入水平最底层的私企员工和农民工，“顶级富人参与平均、底层穷人不参与平均”的平均工资，无论在任何经济困难时期大概也会呈现出可喜的大幅增长状态。所以说，不要以为教师都发达了。