本来我也不想写那个帖子，估计会有很多争议，但实在看不惯现在那些无知的人，结果不出所料啊，真是悲哀不已。国家有这样那样的问题，抱怨有何用，必须得找到病根，用比较实际的方法才能上改变现状。我本来是想把矛盾的本质指出来，希望能通过思想启蒙这一方式，既温和又有针对性，如果大家都意识到并行动起来，不仅对现政府起到真正的有力的监督作用，并扭转不正之风，那些什么高房价，腐败了，看病难了，教育了等等才有可能获得彻底的改观。可惜啊，现在的人都是去理性了，根本就看不到问题在哪？更不知道怎么去应对去操作，就知道一味地乱喊，有用么？

　　不过，我也不愿纠缠下去，也懒得去理。希望各位朋友包括我自己在这个帖子里都勿谈国事，不管你是拥护美国也好，恨不得中国早点崩溃也罢，都希望能去别的地方讨论。我们的目的只有一个：就是探讨投资的真谛和生命的意义。
　　谢谢各位的光临与合作！

日期：2010-06-16　20:03:11

　　还有一位朋友问到作为一个新股民该怎么做的问题，这个问题和另一位朋友提到的“没有繁，何来简”可并一起讨论，接下来就讨论下怎么正确学习的问题。
　　老子曾说过“为学日易，为道日损”，这其实也是学习股票的方法。对于一位新手来说，他最大的优势就是空白，如果不走歧路，少走弯路，那么很快就会入道，起码不至于在长期亏损的道路上凄凄惨惨，寻寻觅觅。但正如某种优势在另一方面就是劣势一样，这个时候给他讲一些本质性理念性的东西他可能理解不了，把握不到。这个时候首先要做的就是去学习，最好在操作之前学习一些基础的东西，也就是一些专业性知识性的东西，对股票有一个基本的认识。这个是相对很容易的，一般人都能学到。也就是为学日益，越学越多。

　　接着进入操作阶段，这个时候是最重要的，很多人也都是在这里陷入迷茫，误入歧途，一辈子也走不出来。从这个层面开始，学习的方法就显得格外重要了，如果你不想走火入魔的话，我建议从这里开始就要用“大道至简”的思想来指导学习和实践。就是学习一些本质性的简单的东西，那些花里胡哨的花拳绣腿千万不要去接触。就股票的走势来讲，什么是最本质又最简单？回答这个问题再来回忆下我开始提到的市场的结构。

　　市场的结构是什么？第一，毫无疑问，K线，所以这个是最本质的东西，但它并不是最简单最容易掌握的东西。比如说有人在学习K线的时候，各种各样的形态，各种各样的组合，各种各样组合的意义等等很是复杂。所以虽然它是最本质的但不是最简单的。但我们是不是就不学习了？当然不是，不仅不是而且还要认真学习。但要学习它最简单的用法，太复杂了就算了。什么三只乌鸦，什么乌云盖顶，我看到就烦。第二，也许有人猜到了，均线，没错就是它。这最然不是最本质的但依然算本质范畴，重要的是它是最简单的，小孩一看就懂，用比较时髦的话讲就是性价比最高的。所以这个均线才是技术里面的核心，值得每个人认真去学认真去悟。第三，成交量。成交量在某些市场不是很重要，但在股票市场是很重要的，但它虽然是本质范畴但同样不是太简单，所以重要性只能排第三。最后要说的就是：技术指标。技术指标勉强算本质的范畴，因为它的简单所以我们才提到它。但由于它的不确定性和非标准性难以操作，所以重要性不可和前面同日而语。不过，它也确实是不可或缺的。技术指标比较多，学那个才好，最简单的最好操作的，个人认为非MACD莫属。所以我偶尔用的就是这个指标，其余的统统抛掉，当然这个因人而异，每个指标的发明人就觉得自己的是最好用的。不过如果你不是很有天赋的话，我建议还是用MACD。

　　其实上面的四个方面都是形而已，就像练武中的剑一样，等你到了一定级别和境界，什么剑不剑的统统舍弃，拿着啥用啥，一根棍照样内杀人于无形，这就是传说中的“心中有剑，手中无剑”。但对于初学者而言是必不可少的，因为这些都是进阶的基础，也是实践的核心所在，这一关过不去一下过渡到手中无剑恐怕比较难。
　　说到这里，其实也是对“没有繁，何来简”的回答。没错，没有复杂的学习和实践，恐怕也过渡不到简。但这个复杂中也包含着简单，只有用简单去指导学习和时间中的复杂才能真正到达简的彼岸。一句话，除了简还是简。

日期：2010-06-20　12:12:29

　　看来是有人打过来了呀，针对上面叫阿尤什么的的童鞋，有几个问题你需要弄明白了在发言好么？
　　第一，你是否认真看我写的东西了？除了你认为的一些大道理，还有很多实践性很强大东西你是否选择性失明？
　　第二，我将的东西本身就是自己的感悟的东西，是启迪各位有心人的的智慧让每个人自己思考的，至于能否赚钱根本就不是此贴考虑的内容，这位童鞋理解不了苦于慧根不够无法启迪智慧可以理解，但是否就是你来歪楼的理由？
　　第三，你是否真正理解儒家的文化？如果不懂就妄下评语是否有损你的高大形象？
　　第四，我在帖子一直推崇的是老子的道家，对儒家文化鲜有提及，你无中生有、莫名其妙地地搞出来一个儒家，兄弟是否是受什么刺激了？即便受刺激是否也找错地方了？我这又不是医院。
　　第五，如果你是因为本人另一个帖子有不同意见，建议去另一个帖子去发表您的高见，这座小庙实在是害怕招惹您这位大神。


日期：2010-06-25　20:06:23

　　《易经》及东西方哲学的差异对投资的启示
　　提起《易经》很多人可能会头大不已，比起西方的哲学更让人费解。光是那六十四卦就让人傻眼了，更别提卦爻辞了。确实如此，记得刚开始接触易经的时候，很多书上说先把六十四卦背下来，这才是基础，否则学不下来。于是，花了一周时间把六十四卦背了下来，结果几年没用现在几乎忘完了，后来才知道是方法有问题。
　　自从把大道至简作为我的人生原则后，对于那些复杂的东西一概是退避三舍，不是人家讲的东西不好，而是不适合我，可能是我太笨了吧。实在是感兴趣的东西就想办法把它变得简单一些，这样容易理解也容易操作。就《易经》而言，应该说是看了曾仕强先生的《易经的智慧》我才真算是开了窍，但离大雅之堂依然是十万八千里远，不过起码我可以进行进一步的学习和思考，而没有先前的那种恐惧了。

　　我个人的理解，《易经》的精髓就是它的三原则：变易、不易、简易。变易是说世界上的万事万物都是在变化的，而引起这种变化背后的规律是不变的，而这种规律是很简单能为我们所掌握的。如果说三原则是《易经》的精髓的话，那么阴阳就是它的核心了。这个阴阳可不是电视上那些道士们做法式的时候墙上挂的那个画，也不是别再腰上的镜子，更不是东亚某牛气冲宇宙的国家的国旗，而是形而上学的概念，只是为了便于说明才整成两鱼相交的图案。真正的阴阳揭示的万事万物的辩证规律，既是对立的又是统一的。谁说中国没有哲学？当别地方的人还在穿树叶子的时候，中国就开始研究哲学了，你说中国没有哲学？那是你无知而已。看看《易经》的哲学思想，放到21世纪的今天依然是闪烁着耀眼的光芒。

　　所以，明白了这些，你就可以把费解的天书总结成这八个大字，只在这八个大字上用功，你就可以成功了，至于那些卦爻辞等等统统可以抛弃掉了。即便理解不了，起码也可以从简处入手，直达《易经》的智慧本质。

日期：2010-06-25　20:36:40