在索罗斯以前，人们（主要是指西方国家尤其是美国）对金融市场的分析主要借助数学和物理学等自然科学的方法，根据金融市场运行的表面轨迹进行归纳总结。比如说绝大多数人都知道的技术分析法和基本分析法。技术分析，就是根据市场运行的历史性数据和走势，进行总结归纳，结合一些科学的手段发明某种技术指标，比如MACD，RSI,KDJ等等。这是典型的用自然科学的方法来研究金融市场，不可否认，在一定时期和某些阶段是比较准确的，但遗憾的是这些东西就像手中的剑一样，由于每个人的内力和悟性不同，用起来的效用千差万别，让人往往无所适从。

　　下面说说基本分析法，很多人在痴迷于技术分析的时候，另外一些人独辟新径，正在孜孜不倦地研究上市公司的基本面分析，并冠之以价值分析，认为这才是投资的王道。这些人认为，价格是价值的外在表现，一个上市公司的价格终究是有它的价值表现的，与马克思的价值规律相吻合。乍一看来，似乎是找到了金融投资法门的金钥匙，但仔细看来存在下面一些令人沮丧的不能解释的问题：

　　第一，当市场存在系统性风险的时候，不如说美国历史上一些有名的股灾，这些所谓的价格和价值往往都是扭曲的，而着在相当长时间内是不吻合的。而这些虽然不是常态，但一旦发生就可能让你之前所有的努力都毁于一旦。（有人可能会用巴菲特的实例来反驳，后面我会谈到，巴菲特真正成功的核心在哪里）
　　第二，即便是在正常情况下，这些股票价格也并不反映公司的真是价值。并且基于基本面分析的方法由于对专业知识的高标准要求和普遍存在的道德风险也使一些人望而却步。
　　第二，再解释其他一些金融市场的运行时无能为力，不如说期货市场和外汇市场等等，这些并没有所谓的实体支撑的市场恐怕让这些基于财务分析的基本分析法相形见绌。
　　上面所述的三点原因表明，运用基本面分析同样也是不可靠的。
　　有人看到了这两种方法各自的缺陷，就创造性地把两种分析方法结合在一起，试图去把握市场跳动的脉搏。不过结果同样是令人沮丧的。首先撇开各种方法的复杂性不说，单单是两种方法的矛盾与相互打架就足以令你焦头烂额，所以强强联合的结果并不令人乐观。


日期：2010-06-05　20:38:22

　　那么这些分析方法有错吗？答案可能让你比较意外，都没错，只是太片面了，就跟古老的瞎子摸象的故事一样，每个人都没错，每个人却也都错了。因为这些分析的方法不仅不够全面，更重要的事没有把握市场的本质。市场的本质是什么？上面我已经说过了：人性之于本我的较量。难道没有人领悟到这个市场的本质吗？显然不是，早在美国开国的时候，她的开国领袖杰佛逊早就说过“人性堕落的大阴沟”（参考约翰。戈登《伟大的博弈》）。之后这个市场上各个时期的弄潮儿都或多或少的了解到，如果你认真读了《股票作手回忆录》的话，你就明白利佛摩尔其实是很明白的，还有里面提到的一个老家伙“火鸡”（这个才是真正的大师，就像《天龙八部》里面扫地的老头一样）对市场的运行都是洞若观火的。遗憾的是他们都没有系统化，理论化，更没有哲学化，再因为它的难把握性就渐渐地被遗忘了，其实更多的时候是无可奈何的选择性遗忘的。

　　当历史的指针走到二十世纪八十年代的时候，一代大鳄索罗斯就很空出世了（我这里指的出世并不是物体意义上的出世）。

日期：2010-06-06　12:25:01

　　先接着把索罗斯的部分讲完。
　　索罗斯的横空出世对金融市场是一个颠覆性的事件，当人们都兴致勃勃地研究技术分析和基本面分析（注：此所指基本面分析是狭义的）的时候，索罗斯已经超越他们，跳过表象直达本质了。所以当他的著作发表的时候，再加上他那神话般的传奇经历，在金融市场引起了革命性的风暴。他最得力的徒弟屈肯米勒就是因为这本书才死心塌地跟他干。但遗憾的是，本来比较简单的东西，老索却搞得复杂的很，不过这也难怪，太简单的话怎么能上升为理论呢？抛开故作深沉的比较费解的索罗斯的理论不谈，他的这种通过人性的视角对金融市场系统性理论性的探索确实值得我们去思考。但另一方面来讲，这种探索还不够深入，不够彻底，需要我辈沿着大师的足迹继续上下而求索。


日期：2010-06-06　19:57:37

　　再来讨论下无名在田涯的问题，用自然规律去研究金融市场没有错，但所得的结论对于实质性操作或者对于投资活动的作用可能会比较令人沮丧。因为对这样规律的理解和运用只有到一定境界和层次才能明白和掌握，一般的人可能会觉得没什么用。如果你告诉别人，股市就是个涨涨跌跌，牛市熊市的循环，他可能会不屑一顾地回应你，说你说的全是废话。


日期：2010-06-06　20:26:25

　　刚才有些事情干扰了下，对无名问题的解答可能有些仓促，在以后的阐述中我会慢慢解答。
　　上面有位朋友提出的顶和底的问题，怎么判断一波行情和一个阶段的问题。对这个问题的解答可能比较复杂，应该说这个问题才是交易的核心，但说实话我不知道应该怎么回答或者说是如何入手。这个问题不仅牵涉对市场本质的认知，对人性的深刻理解，更重要的是实际操作的配合问题，也就是“行如何能与知合一”的问题。这是个大问题，不是三言两语能说明白的。不过如果你对索罗斯的操作方法和理念，也就是我总结的“是正反馈”能深刻理解的话，可能对这个问题的回答有很大帮助。因为，这个顶和底的判断和鉴别是一个过程，而不是一个结果，正如所有的人在事后都知道那个顶和底，而在形成的过程中却无法准确判断和把握。这就需要我们通过对市场本质和人性有深刻的认识，然后再借助于外在的基于表象和经验的规律性认识，不断地实践、检验、反馈和纠错。如果你的认识比较深刻，实践比较丰富，感悟比较真切，那么顶和底在哪里已经了然于胸。我不知道这样描述各位能否理解？是不是有些只可意会而无法言传的感觉？就像老子所描述的道和阳明的良知一样，又或者说是巴门尼德的存在和笛卡尔的基础一样，怎么说都说不清。不过说不清并不妨碍我们去做，去探求，去实践，如果你的所做所想所悟能合于道，那么也许有一天道已在你心了。

　　接下来要面临的问题是，是问“怎样做才合于道”重要还是问“道是什么”重要？

日期：2010-06-06　20:42:43

　　我想大多数人更关心的是“怎们做才合于道”重要，如果大家没有异议的话，接下来就按这个思路来阐述。
　　很多人跟我说很苦恼，很痛苦，不知该怎么做，或者知道怎么做而苦于无从下手。我想这可能跟近期股票的下跌有很大关系，苦恼自己亏了钱，苦恼自己早点没出，苦恼自己没有严格按纪律止损，困恼总是控制不住自己。俗话说，远水解不了近渴，有人会说，你讲的很美好也很有道理，可我现在还是束手无策，不知该如何做。那么我在这里就讲一些实用性的可操作的东西，希望大家能远离苦恼，轻装上阵，然后再一起去探寻投资的真谛。

　　我要讲的有两方面内容：
　　第一，怎么做才能战胜自我，度过苦海。首先依然离开不了大道至简的指导方针。如果你真想下定决心，洗心革面，那从最简单的做起。
　　1，每天保证晚上10:30之前睡觉，早上7点起床。怎么样，够简单了吧？先不要下结论，坚持一个月再说。