撒谎造假是个简单事物，但是撒谎到张悟本、唐骏那个档次就复杂一些了，普通人的理性恐怕是无法判断的。当然，张悟本大师、唐骏总裁还是小骗子。要是真能造假到萨缪尔森大师那样，写本传世的伪科学巨作《经济学》，获得诺贝尔奖，几乎让全地球的人都顶礼膜拜那就真不简单了。在萨缪尔森传世巨骗之下，普通人哪里有理性可言，只有疯子般去朝拜。

　　鉴赏一部AV片的好坏是个简单的事情，人类的理性是可以达到的。可是处于群体中的人类，理性是有限的，往往人云亦云，花费大量的时间和精力下载武藤兰的片子，讨论兰兰姐，浑不知此举纯粹浪费光阴。人类没有完全信息，因为人的生理结构已经决定了，在无穷的信息海洋当中，人根本不能通盘接受并判断好坏。
　　如果一个人专看“三枪”“无极|”（因为这是张大师，陈大师的作品），拒看“魔戒”“阿凡达”，这人肯定是疯了。可是在经济学上，我们不是正在学习萨缪尔森、欧文费雪、卢卡斯、蒙代尔这些武藤兰们的理论吗？
　　我们家的旺财很聪明，知道吃肉骨头，还知道谁是它的亲人，谁是陌生人，还会在我面前撒娇。于是我认为它是理性的，打算教他讲英文，然后再教它经济学！可是它怎么都学不会！既然是理性的，为啥它不会呢？我也给了他完全信息啊，为啥它还不会呢？
　　10%的理性，90%的非理性或许是我们人类的本质，可是伪科学主流经济学居然假定人几乎百分百是完全理性的，真是荒天下之大稽。
　　主流经济学新古典以人是理性作为前提，以经济均衡作为目标，这两个凭空瞎想的概念所延伸的经济学体系，居然统治着几乎整个经济学界，其行径和让同学们天天看武藤兰大烂片有什么区别呢？（主流经济学的最大竞争者奥地利学派，其荒诞性一点不比萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆的经济学差）
　　最近有个大牌经济学家，姓林，面对别人对经济学理性的质疑时说：“人的理性就是人根据自己的情况做出最佳的判断。”按照他这种说法，冯小刚的电影《大腕》结局部分，李成儒等几个精神病人正在讨论电子商务、房地产等如果投资赚钱，李成儒也认为他们做出了最佳的判断。由此难道我们要认为李成儒就是理性的吗？真实社会当中的我们，又和李成儒有多少区别呢？

　　2010年，各省的高考状元们的首选就是经管类专业？嘿嘿，雷教授准备好了，状元们，你们准备好了迎接经济学了吗？
　　（本文是第一讲，本作者保证后面的内容会比前面精彩，老少虽不咸宜，但绝对不会比第一讲要罗嗦难懂，一定通俗易懂，又好看又好吃）

日期：2010-07-10　09:29:51

　　第二讲：计划经济还是市场经济
　　万恶的资本主义，万恶的资本家！
　　有个台湾人，实在不大好，搞了个工厂，成为全地球最大的代工工厂，这倒也没啥。可是这工厂里面连续十几个工人跳楼了，着实让人愤怒，我们一定要控诉这万恶的剥削的资本家。我身边有几个思想比较左的社经教授，尤为愤慨，专门写了几个论文，发到基里巴斯过最大最权威的经济学期刊《社经研究》上，论证市场经济的残酷性、剥削性，强烈要求改革到马克思老前辈为我们设计的计划经济下。不仅如此，这几个教授还创立了一个叫做鸟友之乡的网站，专门宣传一些反对市场经济，弘扬计划经济的内容，颇为红火了一番。

　　作为国内最最知名，最最权威的社经教授------黄夏留教授的唯一嫡传弟子，我深深的赞同其他几位社经教授的观点。当然，我赞同他们，倒不仅仅是因为台湾人的工厂职工跳楼这个事情。作为一个多欧美经济、日本经济有多年深入浅出研究，尤其是对ＡＶ产业有特殊研究的经济学家，我是深知市场经济之害，最重要的是剥削之害。
　　每当我打开一部ＡＶ片，每当看到佐藤江梨花、波多野结衣、茉莉花、大桥未久、花野真衣、小泽玛利亚等美女被一个又一个丑陋恶心的男优残酷蹂躏，每当听到她们那“偶偶偶、耶耶耶、”的惨不忍睹的尖叫声的时候，我心里真是痛苦极了，这不是剥削是什么，万恶的市场经济太可恨了。
　　我们一定要用计划经济的方式来生产和分配AV片。
　　可是如果用计划经济的方式生产AV片，问题就出来了。
　　首先，我们要考虑社会对AV片的需要量究竟是多少的问题。这还真是个叫人头痛的问题。AV片不是馒头，算一下人口，然后乘以每个人对馒头的消耗个数就行。因为AV片不能分配给未满十八岁的人，如果单纯减去未成年人倒也好算，查查人口数据就行了。可是，还有很多人是不看AV片的，有的人对AV片的需求又比较大，我就属于对AV片需求量比较大的，当然，我是坚决不爱看这种片子，我主要拿它来研究经济学，我是被迫的。如果用按照成年男性每年分配几部AV片，成年女性分配几部AV片的方式虽然表面上可以，可是这毕竟是凑合，肯定会需求大的人得不到满足，不需求的人却得到了无用之物。当然，或许可以让计划委员会挨个的统计，然后算出总量，现在是电脑网络时代，统计工作也很好搞。

　　但这样也有问题，万一有的人需要一万部，有的人根本不需要，岂不是分配不公了吗？
　　也有人说，我们是计划经济初级阶段，在这个阶段只能采用按劳分配的原则，不能按需分配。可是这样就又产生了第二个问题。
　　第二个问题就是如何测算每个劳动者的劳动价值啊？别的我不说，我们应该如何测算AV女演员究竟为社会创造了多少价值呢？按照马克思的理论，价值是无差别的人类一般劳动创造的，要用劳动时间来测算。那我们就要用AV女演员的劳动时间来测算好了！工作八个小时，就算八个小时的价值创造，工作六个小时，就算六个小时价值创造好了。要是有的女演员特别能干，每天像铁人一样，能连续拍片十六个小时，那她就创造的价值最大，她是劳动模范。这个办法很好很好，简单易行。可是这里就又有新问题了，马克思说过劳动有简单劳动和复杂劳动的区别，拍摄AV片算是简单劳动还是复杂劳动呢？这个不太好说，还是由领导来决定吧。AV片里，除了AV女演员这工作，还有其他工种，导演、编剧、摄影，男演员，他们的价值如何计算呢？虽然劳动只有分工不同，没有高低贵贱之分。但是我不得不承认，大多数的男性同胞选择工作的时候肯定不会选择下煤井，会选择拍摄AV片。哪些男同志去拍AV呢？计划经济下，“富二代”是没有了，可是官二代肯定还在，官二代会不会通过关系趋拍AV片？这里面有没有腐败呢？二代如果去拍摄AV片，做男演员，会不会卖力干活，拼命拍片呢？会不会偷奸耍滑？是本着为广大老百姓创造价值的态度，还是有满足自己个人小小欲望的态度来拍摄？会不会也连干十六个小时呢？德田重男老师这种老当益壮的精神，年轻人会学习吗？这些都需要本着客观公正的原则来考虑。