日期：2010-08-05　22:39:29

　　我一口气说了一大堆，邹庭长抽着烟听我讲完，慢悠悠地问了句：“有证据吗？”
　　我又被问得一愣神：“证据？……有啊，公丨安丨局那有户籍登记啊。”
　　邹庭长说话还是慢条斯理的：“户籍登记，能证明什么呢？”
　　我说：“证明邢智是邢勇的哥哥啊！”

　　邹庭长继续问：“哦，好吧，邢智是邢勇的哥哥，那这又能证明什么呢？”
　　我不知道该怎么回答，邹庭长又追问一句：“这就能证明邢智是杀人凶手吗？”
　　我老实回答道：“不能证明。……但是非常可疑，不能排除他是真凶的可能。而且从内心确认上来说，我相信邢勇就是凶手。”
　　邹庭长整个人都靠在椅背上，左手捏着烟头连吸几口，脸都被青色的烟雾罩住了。他对我笑了笑，不过我看出这个笑纯粹就是礼节性的了。
　　邹庭长说：“小桂啊，首先你的态度是很好的，法官么，对自己办的案子肯定是要慎之又慎的。你有自我怀疑的精神，不是说结案了就把案子扔在一边，这很好，说明你工作很认真，很负责。”
　　我心想您直接说但是吧。
　　邹庭长果然说：“但是啊，什么事都要有个度，不能过，知道吧？你这就过了。你别急啊，听我慢慢跟你说。可能这个案子影响太大，而且侦查机关也没把工作做到位，所以你压力有点大，这个我可以理解。但你也不能乱怀疑啊。哦，邢智是哥哥，那他就是杀人凶手啦？这说得通吗？说不通啊！”
　　我说：“可是邢勇一直说……”
　　邹庭长对我摆摆手，说：“邢勇说是他哥哥杀的，所以你觉得是在说邢智，是吧？”
　　我点点头。
　　邹庭长说：“邢勇也承认过是他杀的人啊。两种口供都有，看你采信哪个了。我们采信了他的有罪供述，为什么？能跟证人证言相互印证嘛！每个罪犯一开始都否认自己犯罪，你还都信啊？说是哥哥杀的你就对号入座，这太武断了吧。邢勇要是说是他姐姐杀的呢？是大姑二舅三叔杀的呢？你还去找他有没有姐姐，有没有大姑二舅三叔？他是精神病人，说话不过脑子的。小桂，你是个法官，法官看案子最重要的是看什么？证据嘛。证据是案件之王，口供是证据之王，这你们都学过的。现在我们判邢勇有罪，有口供，有证据，还要怎么样？有问题吗？一点问题没有嘛！哦，你现在张嘴就说你怀疑邢智，证据呢？就算他是哥哥，就算他证言里对他们兄弟的关系说谎了，这就证明他杀人了？他出国就是跑路了？我觉得不能证明吧，你说呢？”

　　我刚要说，邹庭长又继续说了：“所以说，没有证据就不能瞎怀疑嘛，怀疑是要有根据的！还内心确认，不要跟我说这些理论上的东西，这是在法院，我们是法官，法官只看证据，不看内心确认！”
日期：2010-08-05　22:42:24

　　我知道邹庭长是不打算相信我了，但我还要坚持说出我的话：“邹庭长，我确实是觉得这个案子有问题，现有的证据的确不够证明邢智有罪，但靠我是不可能找到更多证据的。”
　　邹庭长看着我说：“哦？那你的意思是？”

　　我说：“侦查是公丨安丨机关的事。如果我们都觉得这个案子有问题，可以建议公丨安丨重新侦查，调查邢智。另外向最高院那边把情况汇报一下，先中止核准死刑，等查清楚再说。如果真的判错了，就提起再审，通过审判监督程序改判……”
　　“嗵”地一声响，邹庭长拍了桌子，桌上的茶杯跳了一下，溅出不少茶水。邹庭长大声呵斥道：“胡闹，胡闹！”
　　我被吓了一跳，赶紧闭嘴，不敢吱声。
　　邹庭长气呼呼地说：“这么大的案子，多少眼睛在盯着，啊？你说重新侦查就重新侦查，说中止就中止？你当儿戏啊？小桂，你简直是胡闹嘛！”

　　领导生气了，后果很严重。虽然我没觉得自己是在胡闹，而且我挺认真的，来之前还琢磨了好半天怎么开口邹庭长会容易接受些。我虽然知道邹庭长不会轻易同意，但也没想到他会发这么大的火。领导发火的时候，就是表示你该歇火了，即使再有道理也不能说了，否则就是火上浇油。在这样的情况下，领导的话语权就像在游戏里爆了怒气一样处于无敌状态，说什么都是真理。说我胡闹，那我肯定就是胡闹，哪怕把清一色说成诈胡我都得点头承认。

　　我低眉顺眼，点头哈腰地说：“邹庭长您说得对，说得有道理。”
　　看我态度不错，邹庭长的语气稍有缓和：“小桂，不是我说你，你到法院也有……已经有六年了吧，对，今年第七年了。怎么还这么天真呢？哦，你看到问题了，怀疑了，自己去还求证了，这算什么啊？你是法官，不是侦探。好，就算我承认你的怀疑有道理，那又怎么样？还真能去翻案，去改判不成？”
　　我抬眼看着邹庭长，没敢说话，但眼神热切，向他传达一种“您说，您继续说，我就爱听您说”的意思。
　　邹庭长继续说：“这案子肯定动不了。第一，你没有证据，也不可能让公丨安丨去重新侦查，人家之前侦查没问题；第二，就算你有证据，这案子也不能再改了。你不是不知道，这案子影响多大，多少人在看着？之前判得挺好的，认定事实、证据什么都没问题，庭也开得漂亮，老百姓反映都很满意。现在法院有几个案子能让老百姓竖起大拇指夸我们判得对，判得好的？难得现在有这么一个，别人没提意见，我们自己倒要改？一改老百姓都说了，哦，原来这又是个冤假错案啊！这不是给自己找不自在吗？法院形象不要了？别说我不同意了，院长会同意？省高院会同意？政法委那边能同意？”

　　我木讷地一直点头，什么也不说了。
日期：2010-08-05　22:47:39

　　邹庭长叹口气，说：“唉，小桂啊，我了解你，你这人就是太追求完美，怕办错案，心里又藏不住事。这不能说是缺点，但是钻牛角尖总是不好的。今天这些话，幸亏你是跟我说的，你要是去跟院长说，或者让他们知道了你想动这个案子，院长们对你会有什么看法？你想过没有？你以后还想不想在法院混了？啊？我看啊，这事你跟谁也别提了，自己也别琢磨了，没什么好琢磨的，都是你自己瞎想想出来的。”

　　我站着不说话。
　　邹庭长说：“你回去想想是不是吧。”
　　我还是站着没动。
　　邹庭长提高声调说：“怎么，你还有什么要说的？”

　　我咬着下嘴唇，拿捏了一下说话的分寸，用尽量让他听起来不是在唱反调的缓和语气说：“邹庭长，我想了想，心里还是不踏实，……您看，能不能跟郭院长汇报一下？”
　　郭院长是分管刑事的副院长。案件改判必须经过审委会讨论决定，而上审委会前必须经过分管院长的许可，向分管院长汇报又必须经过庭长的同意。内部程序就是这么复杂，一步都乱不得。越级汇报跟越级上丨访丨的后果一样：达不到目的不说，还要从此被定义成刁民一个。
　　邹庭长惊奇地盯着我，半晌没说话。我心里有点慌，但面上一点没怂，用内涵丰富的坚定眼神跟他保持对视，试图传达“我这是为了工作可不是针对您呐”的意思。
　　很遗憾，邹庭长没能领会我眼神里的深意。他把烟头掐灭在烟灰缸里，恨恨地说了一句：“行，你回去等着吧。”说着低下头不再看我，朝门的方向挥了挥手，示意我滚蛋。
　　我默默地滚出了邹庭长的办公室，心里知道自己从此将被他定义成一个刁民了。