富兰克林和其他殖民地领导人呼吁英国采取行动的请求最终被伦敦接受。英帝国为了维持欧洲的力量平衡，在对北美地区数十年的相对忽视之后，18世纪五十年代初，英国公众舆论变得越来越好战，“膨胀的法国威胁”受到了更多的关注。然而导致英法毁灭性的七年战争的导火索，并不是由伦敦点燃的，而是来自于北美的英帝国殖民地所采取的行动。1754年，弗吉尼亚总督和有权势俄亥俄公司的股东罗伯特?丁韦迪派遣年轻的弗吉尼亚民兵上校乔治?华盛顿到俄亥俄河谷的分叉口兴建一座英国堡垒。在去的路上，华盛顿袭击了一支由法国人和印第安人组成的小部队，在攻击中杀害并肢解了法国指挥官，只不过随后他就在匆忙建立的没有防御能力的内塞西迪堡被一支优势的法国部队击败并俘虏了（幸运的是法国人没有杀死并肢解他，但华盛顿并不领情，这可以从以后的战斗中得到证明）。盎格鲁——美国人的反应是血腥的，他们从四个方面发起了对法国在俄亥俄河谷、加拿大的据点的进攻。在法英帝国战争蔓延到欧洲之前，这场战争在北美地区持续了两年之久。

　　日期：2012-02-11 00:18:06
　　这正是盎格鲁——美国人一直等待着发生的事情，这场全面的帝国冲突使殖民地的居民们兴奋不已，也使得他们空前的团结，尽管在开战的初期他们也遭受了一些重大的挫折。譬如爱德华?布拉多克将军率领的几个团的正规军侵入俄亥俄河谷，乔治?华盛顿是他的副官。结果除了这位弗吉尼亚的上校以外，这场战役对每个参加者来说都是一场灾难。尽管布拉多克将军和他率领军队遭到了沉重的打击，但是华盛顿却因为英勇顽强而闻名于北美洲。另外袭击加拿大的新英格兰军队，境况也非常的糟糕。但是在1759年魁北克的陷落是殖民地和英国人成功的转折点，1760年英国的战争形势得到了彻底的改观。十八世纪后期的英国就像现在的美国一样，它的制造业与法国相比占有明显地优势，它的跨海军事力量以及军队的投送能力同样是法国无法企及的，这些为英帝国的军事形势发生颠覆性的反转做了最好的注解。反映了英帝国在航运、资本运作和组织方面的优势要超过法国。从某种意义上来说，英国赢得战争的胜利只是因为它比它的敌人花了更多的金钱。占领加拿大最终耗费了400万英镑，这是法国用于防御开支的十倍。正如阿兰?泰勒（Alan Taylor)所说：“在这之前，还从未有过一个帝国，发动一场如此耗费金钱的越洋战争”。

　　日期：2012-02-11　15:30:37
　　 这场“人民战争”影响到了殖民地社会的每一个部分，来至北方各殖民地的民兵战攻击部队的很大部分，马萨诸塞率先招募志愿者参加征服加拿大的战争，1762年英帝国攻击和占领西班牙重要港口城市哈瓦拉时，消灭了西班牙军队在加勒比海的一支重要部队，而殖民者人数就占到攻击部队的四分之一。
　　富兰克林为占领加拿大而激动不已，他说：“这不仅仅因为我是一个殖民者，还因为我是一个波士顿人”。纽约人竖起了威廉?皮特和乔治三世国王的雕像。而波士顿人举行了庆祝仪式，其感情强烈的程度和殖民地以最大热情投入战争的情况没有区别。
　　可是当殖民者的欢庆结束了之后，大不列颠人和美国殖民者之间，利益诉求的差异，发生了严重的分歧。在占领了魁北克以后，英国对于是否应该继续控制法属加拿大地区或是按照即将签署的和平解决方案将其归还给法国？为此英国国会和美国殖民者展开了一场激烈的辩论。
　　在北美地区建立一个强大帝国的殖民地的设想并不能得到所有不列颠人的支持，其中最有代表性的雄辩家是威廉?伯克。他提出了把加拿大归还给法国的理由，对美国殖民者侵略成性和对土地贪得无厌进行了严厉的指责。他说：“国家的特质和性情与人类一样，只有在他们使用力量的时候才能分辨出来”。
　　他引用孟德斯鸠的话提醒人们注意罗马帝国、法兰西帝国和西班牙帝国的命运，帝国之所以腐朽和衰落，是因为“他们曾获得的力量太大，而他们却没有足够的智慧管理它。为了满足当时的激情，他们忽视了自己的长远利益”。
　　伯克明确指出了平衡原则和牵制原则之间的巨大差异，这些差异至少从理论上体现了十八世纪的欧洲秩序以及盎格鲁——美国人那种侵略、过度和毫无止境的扩张主义。

　　日期：2012-02-12　17:31:05
　　如果说所有国家都追求他们能够追求到的更多权利，而且正义通常是由胜利者决定的话，这就是本杰明?富兰克林的逻辑。富兰克林承认夺取加拿大并不是战争的最初目的，但这仅仅是因为英帝国的力量不够。现在胜利了，可以这样做了。“在这场战争过程中获得的优势可以增加我们的权利”，富兰克林明确提出了征服的权利。
　　由于威廉?皮特的支持，伯克的雄辩遭到了抵制。富兰克林和他的同胞——巨大的北美领土扩张的受益者赢得了辩论的胜利。英帝国控制了前法属殖民地在北美最大的一块，但是在几十年后却失去了自己的殖民地。
　　日期：2012-02-15　20:29:55
　　对安全边际的追求，并不是盎格鲁——美国人疯狂扩张领土的唯一动机。从这个方面来讲，盎格鲁——美国人倒是典型的英国人。英国人很早就发展了自己的“天命”观，这一观念部分来自于种族和文化的优越感，部分来自于对新教优势和对英国政治体制“完美性”的信念。在英国人针对北美印第安人行使征服事之前，他们曾对盖尔——爱尔兰人和苏格兰高地人采取过征服行动，这些民族像印第安人一样靠打猎和捕鱼为生。他们几乎没有耕地或固定的居所，因此英国人把他们看做“一种与自己不同的残暴、奸诈、贫困和落后的劣等种族”。这种天命观和优越感也传承给了美洲的殖民者，侵占其他大洲和国家的盎格鲁——美国人相信，他们正在服务于一个更高的目标，扮演着“野蛮国家”的“文明代理人”的角色。到了现代，盎格鲁——美国人仍在追求这种早期的目标，领土征服已经不是目的，而是将发展中的国家提升到与发达文明相一致的水平。

　　关于驯服了的印第安人的命运，美国历史作家房龙在《美国历史提纲》中，有这样一个故事：1732年，杰弗里?阿莫斯特将军命令他的下属处置一些已经听命于英王陛下的印地安部落。英王陛下曾经传达旨意给他：“把那些天花患者用过的毛毯送给印第安人使用，让他们染上疾病。还要动用一切可以消灭这一可恶种族的手段。如果你计划用狼犬追杀他们的想法能够获得成功，那么我会非常高兴的”。

　　日期：2012-02-18　16:42:19
　　印第安人不是唯一的威胁，盎格鲁-美国人的殖民地的某些地区断断续续受到欧洲列强——法国、荷兰、西班牙入侵的威胁。詹姆斯顿的早期移民不止一次发出警报，说西班牙船只正在驶入他们的河流，他们不安得注视着每一艘驶进的船只，害怕他们带来入侵者。1643年，波士顿由于拉图尔乘坐的一艘一百四十吨的法国船驶近而惊慌不已，此后也曾出现过多次使他们有理由担心可能遭到一些欧洲国家进攻的情况。甚至信奉和平主义的宾夕法尼亚贵格会教徒，也由于西班牙船只的出现于该城的港口而紧张起来。殖民者们由于安全感的需要也决定了他们的军事政策。

　　“在这种殖民地战争中，人人都是战士，因为他们全都在战场上，妇女的勇敢成为美谈。1766年在弗吉尼亚谷地的谢楠多亚县，两名男子带着他们的妻儿坐在货运马车里朝安全的要塞驶去，途中遭到五名印第安人袭击，两名男子被杀害。克切弗报道说：‘这两名妇女目睹她们的丈夫流血垂死，不是昏倒，而是拿起斧头，以神话中亚马孙族女战士那般的坚定和近乎超人的力量保卫她们自己和儿女们。一个印第安人已经抓住希茨夫人的一个孩子，就要拖出车外。但她以闪电般的速度，一只手拉住了她的孩子，另一只手猛击那家伙的头部，使他为了活命不得不松手。在这场你死我活的战斗中，一些印第安人伤的不轻，最后他们全跑了，听任两个妇女带着她们的孩子继续向要塞驶去。’边远地区容不得过于拘谨，任何坐等‘军队’到来的人是活不长的。

　　日期：2012-02-20　21:16:43