日期：2010-06-04　21:51:15

　　仿佛就在不久前，章小璐还只是个骄傲任性的小女孩，现在却已经成了费心劳神的大女人。不知道是不是因为盘起了发髻，眼前的章小璐看上去成熟了许多。女人变得沧桑也许只是一瞬间的事，还来不及操心月子就已经开始要操心日子了。
　　我说：“你说的这种情况也不是没有，我经手的案子里就有好几个这样的。可能真是清白的，也可能是拿了钱了但没拿那么多。但由于各种原因，可能是利益冲突，可能是得罪了人，可能是点背，总之是组织上决定要搞他了。现在的官员，只要查总能查出问题来，所以想搞谁一般都能搞掉。”
　　章小璐说：“那怎么办啊？”
　　我说：“这案子是由于举报案发的，从前年到现在也一个多月了，没什么动静，我估计纪委和检察院手里也没什么直接证据。受贿这种罪名，除了行贿人和受贿人，没第三个人能证明，不像贪污，还能通过查账查出来，受贿一般来说，证据只有口供和行贿人的证言。所以现在对杨局长来说，最重要的一点就是：嘴严。”
　　章小璐有些疑惑：“嘴严？”
　　我说：“是啊，嘴一定要严。你死活不肯说，侦查机关就没办法，一拖再拖，最后还是得把人放了。就看杨局长能不能死扛得住了。”
　　章小璐说：“那如果有口供了呢？”
　　我说：“有口供就好办了。只要当事人肯说，真的假的都无所谓了。我们几千年的刑事审判原则都一样：口供是证据之王。”
日期：2010-06-04　21:53:07

　　我想起自己还在做书记员的时候，跟着老查办过的一个颇典型的受贿案件。被告是当地某国税局的副局长，也是在纪委收到匿名检举信后被双规了，关在宾馆里，纪委和检察院一起审，侦查卷里记载了很多次的讯问笔录。一开始被告不承认，四天后有了第一次有罪供述，之后出现几次反复，最终还是认了，而且每次说的内容都相当一致：“X年X月X日，在我办公室里，行贿人来了，给我个大信封。他有XX事求我，他说：XXXXX。我说：XXXXX。他把信封放在我桌上就走了，我打开一看啊，里面都是一万一扎的钱，有二十扎。我想：XXXXX。经过激烈的思想斗争，我收了。”之后就有了行贿人的证言，和被告人的供述出奇地吻合：“X年X月X日，在他办公室里，我去了，给他个大信封。我有XX事求他，我说：XXXXX。他说：XXXXX。我把信封放在他桌上就走了。信封里面都是一万一扎的钱，有二十扎。”

　　结果在基层法院一审的时候，他当庭翻供，说根本没这回事，做有罪供述是因为侦查人员刑讯逼供。最后法官认定供述和证言一致，受贿罪成立。
　　二审的时候老查带我去提审他，他非常努力地想让我们相信他是无辜的。他跟我们说：“一开始我不认罪，他们就一直审问我，不让我睡觉。检察院的人三班倒，一天审问我五六次，我一打瞌睡就拿强光电筒刺我眼睛。几天下来我实在受不了了，意识也模糊了，他们怎么说我就怎么认了。我那有罪供述基本上都是他们一句一句说，我一句一句重复着学的。他们问：你是不是拿人家钱了？我说：拿了。他们问：拿了多少？我不知道。他们就问：是不是拿了二十万？我说是的。他们又问：拿了谁的？我还是不知道啊。他们又提醒我：是不是XX经理的？我只好说是的。之后就是问钱怎么花的？是不是买车了？是不是炒股了？他们怎么说我都说是的。这口供就是这么来的。所以后来我意识清醒了就不承认，他们就又逼我承认。最终我受不了折磨，就想算了吧，反正是没有的事，我就算承认了，他们也没有证据，不能光凭我的口供就定我的罪吧！所以我就认了。”

　　老查问：“然后呢？”
　　他说：“然后他们就找到XX经理，问他是不是给过我二十万。人家当然不承认了，这是子虚乌有的事啊。检察院的人就说：人家受贿的都已经承认了，你还不承认啊？你是行贿人，在追诉前主动承认是可以不负刑事责任的，但是你如果抵赖，做假证，后果就难说了。你是不是想进监狱啊？把人家吓怕了，只好说是啊，我给过他二十万。这样就好了，受贿人的口供和行贿人的证人证言都有了。”

　　他说的很真实，让人很想要相信他，如果我只是个街坊或者网友我肯定特替他鸣不平。但职业要求我们要用证据说话。老查跟他说：“你的意思是你被刑讯逼供了，你的口供不真实，是吗？”
　　他说是啊是啊。
　　老查说：“你有证据吗？”
　　他想了想说：“你们可以看卷里的讯问笔录啊，我一个月被讯问了将近一百次，特别是第一个星期，每天五六次，笔录上都有时间的。”
　　老查说：“我看到的侦查卷里只有20多份讯问笔录，而且没有一天超过两次的。……你别激动，由于这个案子不是简易程序，所以按照法律规定来讲，检察院向法院移送案件的时候有权利不移送全部的案卷材料，只需要移送他们觉得可以证明犯罪事实的材料就可以了。即使有你说的其余的笔录，检察院不给我们也没办法，法律就是这么规定的。”
　　被告人当时就呆了，怔怔地愣了半天，对我们说：“那怎么办，你们叫我怎么举证啊？应该是你们去调查啊？”

　　老查说：“你说的刑讯逼供的情况，我们法院也很难调查。……不过我们会尽力去调查的。”
日期：2010-06-04　21:54:15

　　提审结束后，按照老查的要求，我给检察院发了个司法建议函，是这么写的：
　　涂城市XX区人民检察院：

　　鉴于被告人XX反映在其受贿一案的侦查过程中有刑讯逼供的情况，建议贵院予以重视并充分调查核实，速将结果告知本院。
　　涂城市中级人民法院
　　XX年XX月XX日
　　很快我们收到了检察院的回函：

　　涂城市中级人民法院：
　　经调查，本院在XX受贿一案的侦查过程中，没有刑讯逼供的情况。
　　特此函告。
　　涂城市XX区人民检察院
　　XX年XX月XX日
　　我们把这个调查结果告诉他的时候他明显感觉受到了戏弄，他有点不可思议地问我们：“你们让检察院去调查自己有没有刑讯逼供，人家肯定说没有啊！”
　　老查说：“没办法，法院没有侦查权。你啊，当初就不该承认。”
　　他说：“我有办法不承认吗？一星期不让你睡觉试试？让你说什么你都说。我当时的想法是先承认，过了这一关再说，当时我相信上了法庭什么都能讲清楚，法院会主持公道，我不相信莫须有的罪名就能这么定下来了。结果上了法庭，法官根本不听我讲的，直接问我：你有证据吗？我没有。法官就说没有证据不能认刑讯逼供，就这么定罪了。”

　　老查说：“从法院来讲，就是这样的。我们只认证据。刑事案件十个被告人里有九个会说被刑讯逼供了，但关键在于证据。我们拿什么相信你呢？”
　　那个案子最终维持了原判。听说他之后在监狱里不停地写申诉状，前段时间审监庭的朋友还告诉我这个案子已经在第二次复查了，由于案情简单，供证一致，驳回通知书都已经早早写好了。