关于财政方面：方田均税法 农田水利法 均输法 市易法
　　关于军政方面：置将法 保甲法 保马法 军器监法
　　关于科举、教育方面：废诗赋帖经，改试经大义，创太学生三舍法，以及王安石自撰颁布的《三经新义》。
　　几乎所有朝廷官员都反对王以及他的新法,反对的程度有差别.再看看双方的阵容：
　　主张变法者：

　　领袖：王安石
　　支持与附和者：吕惠卿 曾布 章 蔡确 王韶 范子渊 薛向 吕嘉问 陆佃 邓绾 曾肇 黄履 赵挺之 陈升之 韩绛 蔡挺
　　反对一切变法者：吕诲 司马光
　　反对青苗法者：韩琦 范镇 傅尧俞 富弼 欧阳修 吕公著 孙觉 李常 陈襄
　　反对免役法者：刘挚 杨绘（苏轼 范纯仁赞成此法）。

　　反对市易法者：韩川 文彦博
　　反对均输法者：苏轼 苏辙 刘琦 李常
　　反对保甲法者：王拱辰 冯京
　　反对保马法者：几乎所有旧党臣僚

日期：2009-01-18　16:50:56

　　青苗法相当于Ji院老板硬塞个小姐给柳下惠，不管小柳是否需要和是否云雨，天亮买单。
　　保马法相当于Ji院老板硬塞个娇气难养的小姐给杨白劳，不管能否养的起，不管什么原因，只要小姐呜呼了，老杨就要穷家荡产的赔偿。
　　后者杀伤力更大。
　　反对保马法的最多，其次就是反对青苗法的居多。
　　这两法扰民最甚，百姓最痛恨。在这个问题上，旧党官员代表了最广大劳动人民的利益。


日期：2009-01-19　09:44:54

　　神宗是个有理想的皇帝。他刚上任时候，一身戎装，跑到太后那里，表态说，我要立志收复故土。太后连连说，不祥，不祥。
　　神宗是个有良心的皇帝。他重用王变法，希望国强民富，不惜排除一切干扰，顶着各方面的巨大压力，全力支持王。
　　他什么时候开始转变了？
　　天丧安石。
　　王推行新法，不凑巧的是天灾不断，全国各地诡异事件经常出现，比如京东河北怪风大作，陕西华山崩裂。更要命的是，熙宁六年、七年，蝗虫大规模肆虐，秋东两季无雨雪，大旱两年，赤地千里。麦苗干枯，粟麻难种。这个时候，本应减轻农民负担，但如狼似虎的官吏，借口推行新法，变本加厉地搜刮民众，导致百姓流离失所。
　　而新党高官，高高在上，全然不顾及百姓死活。皇帝不愿意微服私访，宋朝皇帝普遍犯这个毛病。

　　这时，一个职务微小但为人正直的好官员出现了。1074年，监安上门、光州司法参军郑侠上书皇帝，揭示真相。那时候没录象带，否则还有说服力。为弥补这一缺陷，更直观起见，郑大人画了一幅画，名曰“流民图”，图画上的百姓，瘦骨嶙峋，衣不遮体，口嚼树皮草根，拆房毁屋，砍伐桑柁，卖儿当女，逃荒要饭。旁边的胥吏挥舞皮鞭、棍棒，如狼似虎。

　　更绝的是郑大人声称，天之所以长期干旱，就是王安石的倒行逆施，伤害了苍天，龙王发怒，玉帝不给雨水。假如皇帝废除新法，10日内必然下雨，否则，就治我个欺君之罪。
　　这幅画被称为“中华第一谏”，具有重大的现实意义和深远的历史意义。
　　宋神宗深受触动，大为震动。
　　他一枝接一枝地抽着烟，紧锁眉头。一会儿，又起身，在办公室走来走去，长叹息。直到黎明，他快步走向窗口，一把推开窗户，一股清新空气扑面而来，神宗深深吸了一口气，眉头舒展开来。
　　8要紧张，这是贫僧套用现代剧本常用的场景，800年前未必这样，至少没有香烟可抽。

　　天亮了。彻夜未眠的皇帝下令（只有他才有这个权威）暂时罢免青苗、免役等18项新法的执行。
　　三日后，大雨滂沱。
　　举国欢腾。
　　神宗和安石呆若木鸡，冰冷的雨水浇灭了他俩心中的理想主义（其实多是空想主义）之火。

日期：2009-01-19　11:16:14

　　王安石是个什么人?
　　传说他母亲分娩时候,一只野狐狸从窗前跑过.所以王就想狐狸一样聪明。
　　王相公确实脑子灵，过目不忘。年轻时候文学才华出众，和韩愈、柳宗元、苏东坡等并称为唐宋八大家。当时文坛领袖欧阳修看了他的文章后，连连叫好，赞叹曰：
　　翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
　　但王宰相就像赵佶一样，优秀脑子是副文人脑子，政治方面有点菜。
　　他直接、间接地提拔了一大批心术不正的小人、奸臣担任要职。神宗之前，公认的重量级奸臣只有真宗朝代的丁谓。而神宗时期，一大批奸臣小人哗啦地冒出水面，站到庙堂之上。三卿（吕惠卿 吕升卿 吕和卿）、三蔡（蔡确 蔡京 蔡卞）、章、曾，等等。吕惠卿脑子也特别好，但心地黑，竟然恩将仇报，恶毒攻击恩人王安石，最后被罢官。可见这样的人上台后，能否尽心报国，慈善待民？

　　王心胸狭窄，刚愎自用。对反对新法者，一概驱逐之。听不到任何反对意见，属下曾布反映市易法确实弊端多，他竟然和曾吵起来。
　　因为原有的政治精英们普遍不支持王安石，王就破格提拔新人上位。这批新人只有拍对了马屁才能得到青睐，不出奸臣才怪。
　　他是个书生，和马谡一样，只会纸上谈兵，所提出的改革 主张，大多处于一厢情愿，缺乏现实检验。他又高高在上，不愿意实地调研，只听汇报，看执行政绩统计。

日期：2009-01-19　15:00:19

　　无产无业的贫民过去借贷，给不给？按王相公的理想，应该是给的吧，人跑了怎么办？嗯，按照官府的做法，准是让邻居还钱，反正后面还有个保甲法呢。
　　---------
　　94
　　王的这套新法环环相扣,通过官府,层层施加压力,收敛钱财,金字塔底下是老百姓
　　他肯定是早就考虑到您说的官府烂帐问题,所以实行保甲法.给了胥吏压榨钱财的通道
　　很毒辣啊


日期：2009-01-19　16:02:15

　　不管怎么说，“王变法”归根结底是失败了。
　　帮朝廷收敛了钱财，坑害了广大的百姓，得罪了官僚士大夫阶层，妨碍了生产力发展，削弱了北宋综合国力，疏远了官民关系，为宣和、靖康之灾难的到来，奠定了坚实的基础。南宋史家认为，北宋亡于熙宁，是有一定道理的。
　　他为什么会失败？
　　首先要肯定，王安石的变法只是代表封建统治阶级实行的，以富国为宗旨的局部改良而已，远不是真正意义上的改革。封建集权体制下，产生不出严格意义上的改革。
　　变法是一个大工程，要统揽全局，有计划有步骤的实施，不能急功近利，仅仅依靠一腔热血是不行的，要讲究方法，方法的正确与否，是变法成功的关键。综观中国古代的变法，除了商鞅变法外，几乎所有变法也就那样的几招而已，几千年的变法大戏虽然一直在演出，演员也在不停的更换，但剧目却是一如既往。正如鲁迅所描述的：“试将记五代，南宋，明末的事情的，和现今的状况一比较，就当惊心动魄于何其相似之甚，仿佛时间的流逝，独与我们中国无关”。试想这样，有什么变法能够成功呢？

　　看到王安石变法，很容易让我们联想起戊戍变法（又称百年维新），异曲同工。
　　让我们看看飞跃式的改革（变法）：日本的明治维新。
　　该运动实际上分为二个阶段：倒幕维新（又分公武全体运动、尊王攘夷运动、倒幕运动三个分阶段），明治维新（资产阶级改革阶段）。明治政府首先实行了废藩置县、建立中央集权国家的变革，为资本主义在日本全国范围内的发展，扫清了障碍，然后改革封建等级制，消灭武士阶级；建立近代军事、丨警丨察制度；实行地税改革（地税成了明治政府的主要财源并成为日本资本主义工业化、“殖产兴业”，从而“富国强兵”；大力进行教育制度改革（明治政府最重视，改得最早，公布的法令最多，拨的经费最多）；倡导“文明开化”（以西方先进国家为榜样，大力移殖和建立资本主义文明，在思想、学问、习俗、生活方式等领域，开展新文化运动，积极争取民族独立。