其四，中国必须慎重把握金融开放的力度和节奏，尤其是金融市场（外汇、股票、衍生金融工具）开放的力度和节奏。重心是要抵挡国际“热钱”或投机资金的忽来忽去。中国金融业和金融市场还非常不发达，监管能力非常落后，完全无法承受国际热钱的投机性冲击。最重要的是：中国完全不需要国际热钱炒做，需要的是真正兴建企业、解决就业、引进先进管理和技术、提升中国技术水平和积累人力资本的实质投资（外商直接投资）。

　　其五，中国必须高度重视金融外交。首先要组织高水平的学者、严肃认真研究美国如何利用金融手段掌控全球经济，研究国际热钱或投机资本如何能够摧毁一国金融体系，研究华尔街和华盛顿之间的密切合作关系，探索美元本位制下的生存空间和生存技巧。其次，中国要培养和选派一流金融人才到国际金融组织（比如世界银行和IMF），代表中国利益，阐释中国观点，密切关注美国政策取向，与美国经济金融决策层官员交朋友。美国为监督中国人民币升值和金融开放，专门设立金融特派员办事处，常驻北京，中国为什么没有相应的举措？

　　评论
　　《货币战争》与〈天下无贼〉
　　评 货币战争 (图书) 这里引用中国经营报上的一段评论：仅凭“阴谋论”就想否定〈货币战争〉就想让大家相信‘天下无贼’恐怕太难。几年前的影片〈天下无贼〉到近期的畅销书〈货币战争〉还是‘华仔’与‘奶茶’之间的一段台词经典：“他（傻根儿）凭什么不设防啊？他凭什么不能受到伤害？凭什么？是他单纯啊？他傻，你为什么要让他傻到底？生活要求他必须聪明起来，作为一个人，你不让他知道生活的真相，那就是欺骗。 ”国际金融战“与“国际贸易战”本是现实存在的只不过‘战争’的形式有时候比较温和有时比较激烈。华尔街内幕从来就不是什么假问题。如果有人以为只要开动印钞机就可以”包打天下“货币战争”就是某种现实，这种战争，过去存在，现在存在，将来照样存在。

　　相当的哗众取宠！
　　 货币战争 (图书)真的是银行家在控制一切并制造危机，还是银行家灵活地利用了危机？可怜的作者连这个都搞不懂。基本是哗众取宠！ 但是提醒了我们要注意货币的安全，躲开经济危机。
　　腾讯网友 发表评论：一本抄袭了欧美金融阴谋论的著作，还敢自居为创作，里面的内容确实有很多是真实，我不是不承认有些观点的错误，但是反感拿别人的著作加以总结就当做自己的首创，让人当你是个神一样，当年的李红志也就是这样造起来的。
　　我宁愿相信这一切都是真的,事实上很多突发的事件都有内在的联系,就象我们股票市场的涨跌,每一次大跌背后都有这些寡头的痕迹,当所谓的摩根,和美林,所罗门逐步介入我们中国,套在我们头上的枷锁将越来越紧.现在美国所谓的巨头都在抛售中国的股票,这只是显现的,还有很多的外来资金正以我们不知道的方式进入中国,为什么中国的外汇储备上升这么快,这不是我们的产品有多畅销,而是背后的寡头正在酝酿另一场对中国的剪羊...

　　什么是金融，什么是财富，什么是经济泡沫，看了这本书，才有了点醒豁。建议那些挣了点小钱的人，好生去看看，那些沉浮于股海的人，更要去看看，别发财梦没实现，小钱儿丢得无影无踪。还有，看了这本书，至少能增长我们的经济和金融见识，增强投资风险意识，增强我们的危机感。如果有金融战争存在的话，那下一个打击的对象不是中国才怪！值得一读，至少能增长我们的经济和金融见识，增强风险意识和危机感。特别是对那些有了几个小钱儿的人，读一读没坏处。

　　序言　起航的中国经济航母，会一帆风顺么？
　　赵煜堃
　　美国财长保尔森在访华前夕接受美国全国广播公司有线电视频道CNBC访问时指出，作为经济大国，“他们已是全球经济的领导者，世界其他国家不会再给他们很多时间”。毫无疑问，这个“他们”，就是中国。
　　显然，今天的中国，正以惊人的速度，将自己变成全球经济举足轻重的一部分。一系列的经济数据和迹象都表明，庞大的中国经济航母，已经起程。
　　如果说，三年前政治局请几位学者进京讲授大国崛起的历史，还只是在为中国可以预见的发展作准备，那么从“崛起”到“发展”提法上的变化，就足以看出中国自信心的调整、看出中国经济发展的速度之快，甚至超过了中央电视台那部叫作“大国崛起”的拍摄速度。
　　全世界都把目光对准中国：“21世纪将是中国人的世纪”、“2040年左右，中国经济实力将赶超美国”的说法不绝于耳，似乎中国成为世界第一经济强国已成定局。

　　然而，起航的中国经济航母，会一帆风顺么？在未来至关重要的50年内，中国经济能够保持现有的“航速”，勇往直前么？可能影响航向、航线、航程的不可测因素又有哪些呢？
　　按常规分析，中国这艘巨型航母未来数十年最为险峻的航程是能否平安通过“台湾海峡”，以及在东亚相关海域能否获得制海权。但是，笔者认为，中国能否在本世纪中叶成为真正世界经济强国的最主要隐患，更有可能来自于一个看不见硝烟的战场，即潜在的“金融大战”的威胁。这种威胁的危险度，随着中国加入 WTO五年届满、金融业将对外资的全面开放而日益加剧。

　　即将对外资全面开放的中国金融业，能够有足够的抗打击能力包括实战经验，来防范金融衍生工具等一系列金融手段的“远程精确打击”么？
　　以海战作比：十年前，中国潜艇逼退美“尼米兹”号航母，今年10月底，中国“宋级”潜艇再次贴近至美军“小鹰号”战斗群五英里。中国在军力暂时无法与美军抗衡的现实情况下，制定出凭借潜艇战术特性遏制美军航母群的相应战略。同样，在中国迅速发展的今天，我们根本无法保证，某些认为中国强大有损于自身利益的国家不会在经济领域，以金融战争的“核潜艇”，攻击中国这艘已经起航的经济航母，令中国经济发展改变航向和航程。中国在本世纪中叶成为世界强国目前只是常规性的预测，并没有包括对重大突发性事件所可能造成的破坏与阻挠的评估，比如金融战。

　　金融对外资开放，做个不恰当比喻，其风险甚至可能大于让美国的所有航母编队开到中国临近海域。因为军事攻击最多摧毁建筑设施消灭人体，以中国的疆域之广，常规战争几乎不可能造成中国经济命脉的彻底损伤。而金融战争的隐蔽性和无战例借鉴无实战演练的残酷性，对中国国家防务是一个巨大挑战。一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由“外患”引发“内乱”。

　　历史和现实同样严峻：苏联的解体、卢布的贬值；亚洲金融风暴、“四小龙”们偃旗息鼓；日本经济仿佛被灌了迷魂药似的一蹶不振。我们是否仔细想过：这一切只是偶然或者巧合？如果不是，谁是幕后发力的真正推手？谁又可能成为下一个被暗算的目标？最近几个月来，前苏联的特工和能源大亨、欧洲的银行家接二连三被暗杀，这和前苏联的垮台有没有联系呢？决定苏联解体的最主要因素是政治改革还是金融打击？

　　这不能不令人为中国金融体系的防御能力担忧，进而为中国的经济发展前途担忧。即便暂且搁置人民币汇率和一万亿外汇储备不谈，那么国家层面的、国与国之间游离于正常金融秩序视线之外的政治热钱的博弈，中国到底处于怎样的态势，这不能不成为关注的重中之重。中华文明的善良隐忍，中国反复表达的“和平发展”的理念，能够抵御一贯具有颠覆性和攻击性的“新罗马帝国”的金融入侵么？在现实层面，中国目前是否具有这样的专业人才储备，足以在理论和实践上有效防范潜在的金融攻击呢？如果遭遇隐形的金融核讹炸甚至核攻击，分布在世界金融领域的中国“海龟”中，会出现钱学森和邓稼先这样的国家栋梁么？