社会之所以是文明的，是因为社会有一个隐形的契约存在，即是如果你要我不暴力，你首先要保证我能有尊严的生存下去。对于那些因为没有收入而不能糊口的极端穷人、那些在生活中一点尊严和希望都没有的被边缘化了的次级穷人，对于那些因为污染而身患绝症的人以及他们崩溃了的家庭来说，你叫他们怎么不怨恨？怎么不报复？怎么不暴力？换了你，你肯么？站着说话不腰酸的大哥大姐大叔大妈大爷大奶们！你们要的只是钱，他们要的可是命啊！你让他们都无法生存下去了，你还叫他们冷静，再冷静！别折腾！并且本着一种自我智商优越感很强的姿态，教训这帮小子，你们这么折腾是害了你们自己，我是为你好才肯出来教育你，用用你的脑子好好想一想，不要被人卖了还替人数钱。如果他们真有脑子再加上点热血的话，他们最想回应的一句话估计就是一句国骂。如果他们手中有枪的话，则他们在国骂之外，还想扣动扳机，对准这种自以为是的家伙的太阳穴就是一下。

　　血汗经济的另一个立论基础就是效率。这是一句笑话，社会破裂了你还谈个球的效率？一切被推倒重来你多年以来的经济上的建树全部打了水漂，很多人还要命赴黄泉，这叫效率？对社会的发展来说，评估效率是不应该只采取一年，五年，十年这样的短期的时间来做判断标准的。而应该考虑这个社会的长治久安和可持续的发展。并且，效率也不仅仅只是一个经济学的指标，有钱了就有效率了？真正的有效率应该是居民们的幸福指数上升了才叫有效率了，经济后续动力强劲才叫有效率。诸位扪心自问一下，你们的幸福指数是在上升还是在下降？当然如果你占有了大量的财富，甚至可以买动权力为你说话的话，你可能觉得自己的幸福指数上升了。可惜的是，90％以上的穷人是不但没有财富，反而被社会嘲弄的一群人。社会是你们生存的空间，也是他们生存的空间，他们有权利捍卫自己的尊严，大不了就干仗！如果大家的幸福指数上升了，为什么会有那么多人走极端，去杀人和自杀？

日期：2010-06-10　05:42:05

　　血汗经济的第三个立论基础是中国还是个发展中国家，很穷，很多人需要血汗经济来保证吃饭问题。这种立论基础也不过是要挟政府、绑架政府的恫吓之言而已。如果中国收入分配制度早启动了，现在中国已经崛起了一批比较富足的中产阶层，这些人不但能消费，还能创业带动就业。可恨的是政府被血汗经济用这种腔调绑架了这么多年，不敢轻易启动改革，结果导致中国绝大多数的民众仍然是穷光蛋，他们比他们的祖先多的，不过几件光鲜点的衣服而已，除此之外，还有什么？现在再不改革，让我们时光穿越两千多年，重回奴隶社会？

　　血汗经济的第四个立论基础是他们也是社会体制的受害者。只有这一点勉勉强强站得住脚，但是有人拿枪逼着你们跟贪官污吏同流合污了么？不是你们自己贪婪的心驱使你们自己为虎作伥的么？你们值得同情和尊敬？并且，这能成为血汗经济存在下去的理由么？既然社会体制不行，我们就该改革。现在不就是在改革社会体制么？为什么你们又呼天喊地的在呼吁不要进行这样的社会体制改革呢？是不是要如你意的改革并且一如既往的坚持明显倾斜与你们的经济政策才会让你们大声叫好啊？不要太把自己的智商当回事，人人都会有自己的判断力，别以为自己发现了真理，并且强bao别人的大脑，让人非得接收你那错误百出的观点。你们离真理还有十万八千里。也别太贪心了，你有饭吃，有宝马开，我们也有石头砖块的。你把车速调到七十马是能撞死我们，我们拿大石头也能砸死你们的。要不，现在就放弃文明博弈而上演生死博弈？我打一块钱赌，你们一定得输给我们，因为我们人多势众。这么庞大的贫困阶层出现在中国，不是骄傲，是可悲。

　　幸好上帝保佑，市场是公平的，错误的政策倾向应该受到的报复迟早要来，血汗经济今日所遭受的种种危机，如人力成本上涨、通货膨胀、人民币升值压力大等，不过是这诸多报复的一种而已。如果再严重点的话，那就不仅仅只是血汗经济要垮台了，政权也要完蛋，被社会所仇视的群体也会遭到清算。今天的人力成本大幅上涨不过是那些黑心四眼仔在唱楼市时提到的“报复性上涨”而已，与此相似的还有通货膨胀，尤其是粮食价格的上涨，也不过是多年来被严重掠夺的农民生产的产品的报复性上涨而已。尽管政府现在用宏观调控的手段把它压下去了，但是我对这政策的效果一点也不看好，你越压，农村的土地抛荒得越厉害，粮食产量下降得越严重，将来报复起来，烈度也就越可怕。十四亿人没饭吃，饿疯了的人会像得了狂犬病一样，到处疯狂的撕咬，重回动物时代。我们老家农村原来种两季稻，而且只要是田地，都会有农民抢着要。现在不一样了，农民们种一季稻，你就是求着他们多种他们也不愿意多种，理由很简单，种地没出息，有口自己吃的就行。之所以没出息，不过因为血汗经济天生的廉价属性要求农产品人为的贬值而已。如果它是市场调节下的贬值，我们无怨无悔，可是它明明就是政府宏观调控政策作用下的贬值，而且一贬已经贬了三十年了，你叫农民大伯那颗心还怎么热乎乎？换了你，你愿意吗？

　　想要通过土地流转使得农业能集约化发展来解决这个问题，请允许我笑话一下，中国社会是一个乡土社会，中国人的传统观念就是有地心中就有底，个别人可能会把土地流转出去，绝大部分的中国人除非你拿枪去对着他太阳穴，否则二十年内都不会考虑把土地流转给别人。二十年后就难说了。但是现在这个问题的严重性已经到了粮食这问题能不能坚持二十年的程度。
　　这种反市场行为的另一个更可怕的后果是广大农村的教育普及程度在近几年出现明显的下降，以至于贵州那些贫困山区拉起了横幅：上完初中再打工！他爹娘已经穷得揭不开锅了啊，大爷们，学生是应该读书的，你学费是免了，但是你也要人家肚子吃饱了屁股才能在凳子或者石板上坐得住啊！再者说，村里的大哥哥大姐姐们读了那么多书，生活得还是那么惨，和那些早早出去打工的没什么两样，甚至因为浪费了大量的时间在学校，还不如打工的。那他们还读书干吗？现实的示范作用是强大的。老百姓的眼光，只有五十米远。别把他们当圣人。说教的作用比不过面包的诱惑，孩子们还需要结婚，先去打几年工，积蓄点钱，把媳妇儿娶回来再说吧，别浪费了光阴，婚姻问题都解决不了，加入光荣的剩男圣女系列。