日期：2010-03-24　11:16:34

　　例子二粮库的故事：某县有一个20万吨的储备粮库，假设只储备水稻。水稻的收购按质量分为一、二、三等，收购价格分别0.86元/斤，0.84元/斤，0.81元/斤。国家一年至少需要3.24亿元来收购这20万吨公粮。不过这里存在一个明显的时间差，因为国家拨款是分批次的，虽然省、市、县都有某种程度上的“截留”现象，但最终这笔钱还是要划拨给粮库的。由于存在着明显的漏洞，所以这些钱往往以粮库主任的个人名义进行“公款私存”，这时数以千万计的购粮款就变成了灰色人民币。一般说来，粮库主任也有追逐更大私利的冲动，所以炒股啊，短期融资啊，不失为一种选择，但这钱不会去买房子，因为那么做周期太长，粮库主任一般没有那么大的胆子，他们顶多也只是正科级。

　　由此可以推测，这个粮库主任短期内具有2000万人民币的“融资能力”是不成问题的。这时的灰色人民币又转化为“热钱”了。
　　粮库里的某位质检员甲，收了某个交公粮的农民乙的500元红包，使农民乙的2万斤公粮被虚报成2.1万斤，质量也由三等虚报为二等，这样农民乙相当于获得了1440元—500元=940元的实惠。
　　回过头来，质检员甲为了保住自己的“金饭碗”，过年时孝敬了粮库主任2000元。这500元和2000元就都是黑色人民币了。
　　假如这个粮库主任有赌博的嗜好，刚好手气又不好，暴输了800万元。这时他胆子就开始变得异常的大，自然就会动那灰色人民币的歪脑筋了，想想看吧，他会通过种种手段裹挟几个批次的购粮款，完全可能把5000万元一股脑的卷走，人去楼空，哈哈，这时的灰色人民币就完全变成了黑色人民币了。
日期：2010-03-24　15:33:53

　　笔者的第二个蓄水池，理论上容纳了大量的黑色人民币，剿灭了这些黑色人民币对所谓的中产阶级会带来很大的杀伤，但对中下层民众其实无所谓。因为中产阶级很多是贷款买房，房价暴跌会使他们多年的积蓄灰飞烟灭，其中很多人甚至透支了今后很多年的劳动；而对于中下层民众，他们中有房的属于“刚性”自住，这样一套房是10万还是100万对他们来说都无所谓，因为不能用去“流通”；他们中无房的，也许恰恰在房子暴跌后才有机会啊。

　　有人估计，去年销售的商品房多达60%都属于投机性购房，哈哈，大概是黑色人民币那一类的。不妨假设20年前投机性购房所占的比例为0，那么这20年所建的所有商品房中大概应有1/3为投资性或投机性的。按照笔者以前的估计，这20年总共建了约3.3亿套形形色色的商品房，其中的1.1亿套的“主人”应该是黑色人民币的持有人，许多房子“主人”将变更为广大的无房的中低民众啊。
　　消灭了被圈在第二个蓄水池里的人民币显然对中产阶级有很大的附带损伤，但却可以实现广大的“无产阶级”自有住房的梦想。权衡利弊还是可以操作的啊。
日期：2010-03-24　16:22:23

　　这黑色人民币，国家一直在有效剿灭中。
　　领导甲，1990年60岁退休，有一套房子，黑色人民币10万元，8%的通胀率，2000年只值4万元的购买力了，到了2010年只值1.6万元了，估计领导甲此时正在“愤青”哪！
　　领导乙，2000年退休，有二套房子，黑色人民币50万元。乙的子女不太争气，花了乙20万元，另外乙已不如甲简朴，自己也花了10万元。剩下的20万，8%的通胀率，到了2010年只有8万的购买力了，差不多被剿灭了。
　　领导丙，2010年退休，有三套房子，黑色人民币500万元。丙的子女虽出国，但仍需丙贴补；丙更不老实，养二奶每年20万，呵呵，2020年时，按8%通胀率算，估计丙已“倾家荡产”，被剿灭了！
　　这就是高通货膨胀率的好处！当然附带杀伤了广大民众。但透过这30年来看，民众能忍受8%！

　　那灰色人民币来了，就要打破这个平衡。
　　顺便说一句：领导干部只会用“权”挣钱！