理解：辩证统一的思维，尤其是主力在做多的时候，往往是诱多，吸引散户跟风，目的是吸引人气拉升之后好高位做空出货，而做空是为了压低吸筹成本，为后期做多拉升做准备。所以在股市要分清各种多空的背后真实的力量，真实的目的，以便做好自己的进出判断
　　--------------------------------
　　另一方面，也有这样的涵义：只要是正常的市场交易主体，做多是为了获得筹码，但是获得筹码的目的并非为了占有，而是卖出获利，所以多是为了空；反之，出筹或者打压后，只要不是准备离开市场，都是为了营造或者期待更符合心理价位的筹码，所以，空是为了多。市场主体，或因恐惧，或因满足，或因贪婪，总是在多空之间反复扮演角色。不要幻想他多了就不空，也不要俱他空了就不多。

　　--------------------------------
　　2、“买”即是“卖”，“卖”即是“买”。
　　理解：其实每一个B或S的背后都是一个人在操作的结果，有买就有卖，你既然看好这个股票，挂价格去买它，为啥有人又愿意出这个价格把它卖掉呢？是对方获利出逃，还是主力对倒？
　　--------------------

　　无卖买不进，无买卖不出。
　　--------------------
　　3、“哥若是庄，取之必当尽可能待人舍之，舍之亦必当尽可能待人取之。”
　　理解：这句话够精妙！让对方主动交出筹码的成本远远低于自己主动去收购筹码，这就是为什么会出现打压盘、震荡、洗盘，唯一目的就是影响对方心理，让他主动缴械。
　　反之，如果想派发筹码，自然主动来索取会让拥有筹码的人省心省事的多，所以也就有了高位诱多，维持高位出货的情况。
　　故，以上“买可能非买，卖可能非卖，买可能即是卖，卖可能即是买”，买卖是一个过程，一买一卖才成为一个小周期，股票不能当饭吃，不能当钱花，拥有筹码的人唯一目的是以高于成本价出手，赚取价差，所以买卖个辩证关系的矛盾体就可以理解了！
　　-----------------------------------
　　当媒体、高手们都一致看多时，大胆做空多就是了；反之亦然。
　　------------------------------------
日期：2010-01-26　23:21:48

　　4、“低买高卖是做多盈利的唯一途径，决定了——低位成交的筹码，具有向上的天然因子。”
　　当时有个网友说，是否高位成交的筹码具备向下的天然因子？我个人却认为：价格高低是一个相对概念，在你认为的高位价格，在持股人看来，却是低位-他对股价有更高的期望，所以，股价在任何时候都是具有向上的天然因子，有向上的无形驱动力。
　　再则，即使是主力控盘，他要出货，他的理想状态是足够高的价位顺利完成派发，他应该是不希望股价在相对高位很容易就下来，所以就有主力挂虚假买单诱骗散户的行为-唯一目的就是维持较高股价，如此看来，股价似乎永远具有向上的天然因子！
　　当然，庄家这股外部力量会来干扰它，完成派发后，股价无资金支撑，外界或真或假的消息影响导致树倒猕猴散，股价恐慌性下跌，达到主力廉价吸筹的目的。
　　当然也有另外一种情况，就是庄家利用手上的剩余筹码（很少部分—）拼命人为的打压股价，散播利空，使得股价回落，便于他开始下一周期的操作。
　　-----------------------------
　　棒棒糖，你能看到这样一个周期循环，很不简单，赞一下。
　　1、很多股民都常常感慨，人为刀殂，我为鱼肉。其实一般股民相对大资金，优势更加明显。几年前有本小说叫《逃庄》，有兴趣的可以找来看看，大资金进货收集筹码、出货兑现收益，实际都是非常困难的事情。所以一定要重视、善用我们的优势啊。

　　2、你能看到价格的高低只是相对，非常好。确实是这样。市场变化了，引起股市交易主体对筹码的眼光无时无刻不在变化，这种变化才是市场存在、动荡和发展的原动力。通常情况下，不要过分纠结于一只股的筹码是否廉价，或者一只股是否“好”、“坏”，最重要的是，分辨出市场变化所导致的一个股进出时机的好坏。
　　3、其实，当前的市场环境下，哥倾向于认为“庄股”时代已然不在。每一只股，都是无数一般股民和各色大资金的综合载体，某一主体垄断筹码坐庄已然很难。或许只能说，当一支或一批大资金，看好（坏）一只股而收集（抛出）筹码时，他（们）就是这只股此阶段的“庄”。而常常，一批资金看空抛出筹码时，另一批资金却常常看好而大举吸筹，个中原因，恐也只能用“在市场主体的眼中，价格的高低只是相对”来解释。也正是因此，在哥的词汇中，极少出现“庄”的字样，而多以主力或者大资金来表述。

　　4、低买高卖，或者高买低卖，在表现形式上，也常常会因相对而反复。一只股，拉升途中，到了某相对高位A，会回调到相对低位B盘整，然后再拉升到达新的相对高位C;同理，在下跌途中，到了某相对低位A，也会反弹到相对高位B，然后再跌至新的更相对低位C。那么，在A-B的时候，纵使知道有C，这个阶段，大家能否无视，恐怕很难。所以这里面又有一个平台的转化问题，需要对相对的概念，有很好的理解。

　　-----------------------------　　
　　5、“滞跌放量，上力已生；滞涨放量，下能乃现。”
　　理解：这句话算是传说哥理论之精髓了吧。
　　正常的股市运行，量和价是一对相伴相随的因素，他们有太多的关联性（这就是为啥K图的柱体和成交量的柱体都设计成一样的原因吧，哈哈开个玩笑）他们应该是和谐相伴相生，如果出现背离情况，意味着这是非正常的现象，要么是人为的干扰，要么是市场的失衡，但无论是那种情况，后意味着后市将发生变化（升或者降）。

　　但，这句话里，有几个关键字，“滞”“放”需要好好理解。
　　应该说，这两个字，都是很抽象的概念，也是很主观的概念，是一个比较级的词汇。何为“滞”？-停滞？滞留？一种破坏规律的惰性出现；
　　何为“放”？放大？一种破坏规律的积极性出现。
　　价没有跟上量的脚步，可以理解为“滞价放量”-放量的前提下，价格在低位没有“继续”跌，在高位没有“继续”涨，意味着要变！
　　当然，难就难在，“滞”“放”都是一种主观的感觉，到底什么程度算“滞”，什么程度算“放”，确实就需要靠个人修为和时间感悟了，这也是哥所谓的“不可说”的一部分了吧。
　　当然，传说哥没有明说下面的几句话，就是与之对应的“放价滞量”，原理一样，不再赘述而！
　　-------------------------

　　对于这一段哥自己都知难而退、回避不讲的内容，大家却始终保持了极高的兴趣，也许，也是一种股市心理的写照吧。
　　再多讲几句，仅供参考：
　　1、滞，这个字，窃以为还是很传神的，像是个动词，又像是个静词。你在形态已经走出来之后，再去感悟，恐怕不易感受。可以试试，在盘中行情发展中，从“动”中感受这个“滞”字。
　　2、因滞而淤的量，是为放量。但是放多少量，才算是放量，才算是足够，其实是最难把握的，需要结合诸多因素予以考量。通常而言，这个放量的量的把握，也需要有高度的“相对”概念，一般，至少需要将5日以上的连续行情贯穿起来来观察考量，才可能比较准确。而且其中更有很多例外的规律。所以，不是哥藏私，实在是太不好讲，99%的可能是，越讲大家越糊涂，若果再加上自以为是，后果就不美了。

　　---------------------------