可是股民能任命上市公司的老总吗？上市公司的老总损害中小股民的利益能受到惩罚吗？谁能保护中小股民的利益？有什么法和切实可行的手段可以保护中小股民的利益？
　　房地产开始的目的是用房地产拉动经济，让中国的老百姓住上自己的住房了，只要百姓有房了，就是有产者了。现在，中国城市居民的私房比例是非常高的，按照资产的计算，中国社会形成了一个中产阶级，一个庞大的中产阶级是社会稳定的基础，这是中央政府设计的初衷，因为所有有房有产的阶层是希望社会政治稳定、经济发展的。

　　可是中国并没有建立社会保障的体系，有房有产的人，未来的医疗、教育并不能保障，整个社会有钱人的无钱的人一样对未来充满着迷茫。无形的利益集团黑箱操作将房价畸形发展，银行百姓的血汗存款流入不法商人和无良政客的口袋，并让百姓后半身继续为他们卖命。中央政府的初衷是好的，但是地方政府和开发商是不会看着自己的利益受损的，地方政府和开发商如果能心不黑，有条不紊地稳步发展，中央政府也不会采取强硬的手段，可是老板想迅速发大财，政客也想在短短的任期内出政绩，无良的政客更想最快的发大财。这样，他们将后面政府的财政用光、土地卖光，后一届的政府没有资金、没有土地储备，无法运行，并且所有的银行资金由中央政府控制，一当资金失控，巨大的金融，中央政府无发承担，社会将失控动荡。现在中央这样做，损失的是地方政府和贪厌的未来及跑掉的开发商。让开发商把钱吐出来、把土地吐出来，一举两得。因为现在是建设和谐社会的新经济了，而不是上一届政府的房地产经济了，房地产经济已经完成了它历史的光荣使命。


日期：2006-5-20　11:20:54

　　为什么再多的政策也救不了中国的股市？因为再多的政策也形成不了公正的法律。
　　为什么国六条压不下房价？因为中央没有找到其他更好的办法，只想先出政策把房价稳定下来。这样让老百姓看见中央政府在为他们说话，暂时不购买房子。其实老百姓根本买不起房，只是让投机者不再炒房罢了。现实的情况是：房地产已经将银行和地方政府全部绑架了，谁也跑不掉，这三方中牺牲的一方只能是开发商，中央政府要先救银行，采取存款利率不动，提高贷款利率，银行查询收费等措施增加银行的收益。可以让房地产商支付高额的银行利率，可以收回土地，可以让他们倾家荡产，但不能让房价大幅下跌，如果这样，损失最大的是银行，地方政府没有损失，毕竟再穷的地方官员也有酒喝、有车坐，他们不玩房地产了，可以玩建设新农村啊，俗话说：“活人怎么会给尿憋死呢？”，那么说最坏的打算是银行损失了？不会的，银行的钱是老百姓的，现在GDP年年增长10%以上，只要让老百姓的金融收益保持在零头以下，并缴纳20%的个人所得税，并悄悄调高物价，这叫“明喊升值、实则贬值”，那么最后损失的依然是老百姓，因为中国的老百姓了解金融、经济和社会未来的发展，即使他们了解了又能如何？因为土地和钱没有掌握在老百姓手里。


日期：2006-5-20　20:06:48

　　所谓升值、贬值是相对的，人类发展的初期并没有钱，所谓钱就是交换的筹码。可能大家想美国让我们升值不是好事吗？要知道国际贸易中是以美圆为结算的货币单位。中国现在汇率假如是1：8，那么卖了10美圆的货，可以拿回80人民币，，若汇率升到1：5，那么中国卖10美圆的货，只能能拿回50元人民币了，这样国内企业以人民币结算就亏本了，除非中国企业去花钱买别人的东西，可以占便宜，以前花80元算10美圆，现在只要50元人民币了，可是中国的企业是要别人买我们的东西才能生存的，而不是买别人的东西生存的，所以吃亏的是我们。另外，中国的外汇是8000亿美圆，如果要兑换成人民币，那么现在美国政府要付中国6万4千亿人民币，若升值为1：5的话，那么美国政府只要付中国4万亿人民币了，这样的话，中国的2亿4千亿人民币就没有了。

　　上面说的升值，是对于国际结算来说是升值了。
　　所谓的贬值应该这样看，中国老百姓那钱存在了中国的银行里，中国的钱又存在国外银行或政府，如果这样的话，假设某老百姓存的是64万人民币，现在被中国买成8万美圆的美国国债了，升值后，政府只能取回40万人民币还老百姓了。这损失的24万元只有通过生活资料生产资料的涨价弥补。当老百姓拿钱去买东西时发现东西贵了，这就是贬值。

　　我没学过国际金融，我只按照买卖的公平交换推理的，希望懂金融的指正，解我窘迫，大家共同学习。

日期：2006-5-26　20:41:21

　　中国经济之现状
　　一轮房地产热之后，中国的经济结构已经畸形，钢铁、建材、交通运输的需求造成能源紧缺，这种以消耗能源、资源的经济发展模式，遭遇了中国的能源瓶颈的制约。由于中国的文化人文思想没有建立起来，造成新建的建筑产品多数是垃圾，并且毁掉了许多无法复制的历史文化古迹。
　　当一个国家的富豪多数由房地产商人组成，而不是由工业企业家、科技企业家组成的时候，实际上这个国家的经济已经失衡了。98年时，我们就应该反思全民经商混乱的教训，除了银行增加的烂帐和企业三角债外，我们几乎没有什么值得骄傲的地方，我们应该立即选择走新型的创新发展的模式，逐步建立起社会保障的体系。这个稳定的体系是经济大厦建筑的基础，否则，没有社会保障的经济是虚假的经济繁荣。

　　国退民进的无奈
　　一段时间以来，国退民进中盛宴的狂欢成了，媒体上最热的经济话题。这些经济学家非常了解市场经济下的游戏规则，痛斥这些国有资产改制下的资产流失，是的，这个经济学家可以讲许多国外经济的经典案例、讲市场经济下的法律，他毕竟是海归的经济学家，水平虽然很高也敢讲，但是他只说出了表象，并没有说出实质的内容，是他不知道还是不想说，我就不清楚了。

　　他抨击最多的是长虹、海尔、科龙的企业改制，说这些企业的资产流失了，其实，如果不改制这些企业，国有资产损失会更多。假如长虹是他们自己的企业，就不会发生43亿的货款损失。政府可以把企业给他们管理层拥有，给企业的职工拥有。他们管理层做好了，可以分红，做亏了就没有分红，国家只要在制度设计上合理，再说个人资产再多，只要监控好，不让转移变卖，国家再出台遗产税，最后还不是国家所有，依然会让社会可持续发展。

　　国退民进的真实情况
　　国退民进只是表面的变化，国家要坚决退出所有竞争性的行业，因为这些行业中的国企，屡屡发生的巨额亏损证明了国企管理的缺陷。国家没有得到收益，却不断为这些腐败、无能上午官员填窟窿，并且这些国企，对整个国民经济的地位已不再重要，离开他们，政府依然会保持稳定，而且可以不再为他们亏损买单。只是在改制的过程中，大家对这些资产低价贱卖了，暗箱操作感到公不平罢了。

　　从地方政府的变化大家应该发现，他们将许多公用事业的企业全卖了，自来水、煤气等企业是老百姓生活所离不开的，由于国企人浮于事、机构臃肿，市场反应迟缓，导致这些企业年年亏损，为了给自己甩包袱，许多地方政府就将这些企业也卖了。当然公用事业的企业私有化以后，企业是不会亏本的，所以老百姓发现煤气不断的涨价就理所当然了。教育、医疗、住房的社会保障，包括公用事业的廉价服务是中国老百姓生存的基本所在，这是一个国家的社会道德问题，如果一个国家没有了这些社会的基本道德，那么全民的道德沦丧就是必然了。