我们仿佛看见凶手对着电脑狞笑。。。
　　此时此刻，一个智商极高、思维严谨、语言审慎而华丽、情绪激荡而又极力克制、既狂热又阴暗、既神秘又高调、既深陷又超然、既虔诚又叛逆、既自负又绝望。。。的心理变态、精神分裂的。。。杀人碎尸狂魔形象跃然于显示屏之上。。。
　　。。。。。。
　　额滴神呐，这TM不是汉尼拔吗？！

　　原来08年的杂谈年度大戏是《沉默的羔羊》啊！！！

日期：2010-02-18　13:48:12

　　下面本光头谈谈我的主观看法：
　　（1）关于黑弥撒的马甲争议：
　　坦率的说，我个人并不认为“很多的”和666是黑弥撒马甲。
　　（a）首先，黑弥撒的文章，惭愧，本光头并不觉得高明，甚至不觉得合理。
　　就推理本身来说，黑弥撒并不成功，离“严密”远得很。正如“很多的”所指出的，黑弥撒作为推理者，却不“排查”，“高度自信”。。。。

　　也就是说，他主观，他相当主观，他比我主观。。。
　　比如黑弥撒刚开始推理时，当头就说：“试想，一个只有初中或高中文化程度的大老粗，凭借什么能吸引一个在校女大学生的注意？”——这是黑弥撒先入为主的设定，他首先设定了一个基础，就是被害女生必定和凶手相识，而且互相“吸引”。
　　——请问这种设定有什么依据吗？
　　他后来自己解释：“是在街上偶遇被害人并将其强行带回住所再实施作案？不可能，因为这种情况，嫌疑人与被害人之间并不熟悉，被害人必然会激烈反抗，即便是成功将其带回住所，杀人后再分尸，也没有必要将尸体切成一千多片，甚至连内脏和衣物都整齐地叠放好，或者说，没有一种原因会导致嫌疑人这样做，所以，偶遇的说法基本可以排除。既然不是偶遇，那么嫌疑人与被害人之间应当是熟悉的，至少是认识的。”。。。

　　但是，据我所知，杀人分尸案中，固然有熟人作案、发泄私恨的可能，但是陌生人作案也不在少数。
　　陌生人杀人后分尸的目的往往在于三个：
　　第一是方便转移尸体。你想想，是拎着几包肉出去扔掉方便？还是拖着个尸体大小的包裹出去扔方便？
　　第二是毁尸灭迹。把一个人体切成1000多片以后，尸体上本来遗留的很多痕迹也就不存在了；而把人头煮过以后，加速了人头的腐烂，也就不容易辨认被害人身份。这些举动都是为了增加破案的难度。
　　以上这两个目的对于分尸者是很重要的，根本就不像黑弥撒说的，“假如嫌疑人和被害人之间不熟悉”，“就没必要”分尸，“没有一种原因会导致嫌疑人这样做”。。。

　　我就看过一个已经侦破了的案子：
　　一个凶手连续作案、谋财害命，都是对陌生人下手。
　　他每次都把受害人肢解成东一包西一包地拿出去扔掉，甚至有一次还拿个塑料袋拎着个脑袋就出去扔了，还坐火车坐公交车步行路过无数人群密集区。。。旁边人谁注意他了？！——大家都以为他拎着个柚子。。。
　　后来是他自己在火车上把人头扔出去以后，被一只狗咬破塑料袋把人头翻出来，后来被人看到才报案的。
　　而他被抓住的关键在于公丨安丨局一个一个去排查那几天火车站的监控视频，直到把他这个“拎着柚子”的人找出来，照着身高长相衣着等等信息去寻找，最后才破案的。
　　第三是为了某种仪式感的暗示。
　　比如有的极端宗教主义者，就喜欢用这种带着强烈的“毁灭肉体、升华灵魂”暗示的杀人方式，作为某种类似于祭祀的活动。

　　——而他们经常会对着陌生人下手，并不需要其他理由，因为大家都是“神的子民”，挑着谁算谁，被他挑着的你应该感到荣幸。。。
　　但是这第三种人有个特点，就是他停不住！
　　他绝不会12年只祭祀一次的，他必定会重复作案的，——他的神需要他不断的朝拜，他自己更需要不断地表达他虔诚的信仰！
　　其实这种类型的案子反而破案率更高，第一因为影响太恶劣，属于大案特案，上上下下都有压力，公丨安丨局要是侦破不了的话连局长大位都危险；第二是凶手越是重复作案，他留下的线索就越多，他就更容易暴露。
　　所以这种用一种方式连续杀人的案子通常都破了，不然我们哪儿来那么多有结局的犯罪心理学探索小说和电影看？！

　　而这个案子里的凶手这么多年来也就这一次，没听说南京隔三岔五有人被分尸啊！——这凶手要是宗教狂徒岂不是要被憋死？！——所以第三种可能好像比较远。。。
　　但是不管怎么说，陌生人作案的可能性是很难像黑弥撒那样用一句话来排除的！

日期：2010-02-18　14:47:23

　　其实，推理，并不是黑弥撒的长项；他的长项是构思。
　　他在一个站不住脚的推理以后，随后的大部分篇幅都是在构思。
　　他构思了一个两人熟识、并且具有“相同的爱好”、还“也许他们相爱了，甚至发生了性关系”的前提，然后开始讲述这个虚构的故事。
　　当然，这个故事还是不错的，符合我们这些经常看《SCI》和《犯罪心理调查》这类型美剧的观众的一贯思路。
　　一男一女，因为共同的小众爱好（极端音乐）和共同的心理轨迹（童年阴影）而相识相知相爱，其中这个男人比那个女人更加狂热、更加阴暗、更加极端，他用他自己的方式完成他独一无二的爱情、实现他彻彻底底的占有。甚至可以说，他把对自己的“毁灭肉体、升华灵魂”的精神需求投射到了他的爱人身上，把她当成另一个自己送进了自己的精神天堂。。。。。。

　　这是早期犯罪心理探索类小说最经典的桥段，无论是《沉默的羔羊》还是《七宗罪》中都带着这种影子：
　　童年阴影、宗教狂热、精神分裂、多重人格。。。最终形成一个骇人听闻而、匪夷所思又饱含深意的凶杀案件。
　　我承认，黑弥撒讲了个不错的故事（尽管对于经常看犯罪心理探索类小说的读者来说，也许情节还是有些程式化），但这个故事只是这个案子的一万个可能中的某一个——只不过是比较引人入胜的那个。
　　对于故事来说，它是个好故事；但是对于推理分析来说，它是个失败的推理，因为在万般可能中，黑弥撒莫名其妙地力顶其中某一个。。。并且没有原因。
　　刑侦机关是不可能以这种先入为主的思路来侦破案子的。。。

　　而666的风格跟黑弥撒有些类似，都是受这类小说影响很大的表现。
　　666那篇吓死人的回复，借鉴了《沉默的羔羊》中“野牛比尔”缝制人皮外套的描写，——感兴趣的话你可以去看看小说，里面对“野牛比尔”带着享受和快感怎么杀人、怎么剥皮、怎么裁剪、怎么缝制。。。怎么静静地凝视那些美妙的人皮、怎么沉浸在那种海皮里无法自拔，都有不小篇幅的描述，说实话跟666的风格如出一辙。
　　所以，当年我在看帖子时，就觉得黑弥撒和666都只不过是犯罪小说和电影的爱好者。他们放大了这种思路，强调了这一种可能，套到南大女生分尸案中发挥想象力。。。当然，构思得不错！

日期：2010-02-18　15:23:15

　　又当然，我知道，大部分怀疑黑弥撒的TYers们都基于一个理由：黑弥撒凭什么这么主观？！他为什么这么主观？！他为什么在10000个可能中莫名其妙地选择了这一个还写得丝丝入扣？！——可见是他经历过的！至少也是知情的！
　　唉，这种思路。。。也不是没有道理，但是问题在于，如果这种思路是万能的话，那你让天下写侦破小说的作家们情何以堪？！
　　事实上这种事情已经发生过一次了！
　　98年的时候《收获》上曾经发过一篇小说，叫《纪念物》，是一个姓王的作家写的。
　　这篇小说就是以南大女生分尸案为蓝本，写了一个高智商的犯罪者，把一个对他有崇拜和爱慕之情的女大学生杀了还碎尸。