日期：2009-09-04　03:10:02

　　甄星韵说：“我还没有问苏吉尔，他就主动说出来了。他安慰我说，‘系里否决的不是只你一个人的案子。渊的案子显然比你的强很多，但有人就是坚决反对，死也不同意放过去。’”
　　听口气似乎苏吉尔并不反对韩渊的晋职，反而是抱着支持的态度。苏吉尔告诉韩渊的那些老家伙们反对的理由都是苏吉尔提出来的。韩渊有些迷惑不解。再说甄星韵的案子就更奇怪了，苏吉尔主动要求甄星韵申请，最后也来一个反对。
　　韩渊说：“我晓得是阿诺德在杀我。几个月前他咬我一口的时候，我估计这一天会来的。但是你的案子又不是你主动要申请的，是苏吉尔建议你今年申请的，说你的案子在他看来成熟了。他怎么也得支持你。如今他也否决你，这系主任干的是什么事。如果他觉得你的案子有问题，根本就不应该建议你今年申请。”

　　甄星韵看来是气坏了，骂道：“苏吉尔这狗日的前翻后覆多少次了。他前头丢个喻旨，后头就拿回头。平时苏吉尔有事的时候，求爹爹告奶奶，趴在地上把狗屎啃掉都来，而后翻脸不认人，头有多高就昂多高。只要苏吉尔说话算数一次，我就说一句谢天谢地，磕十八个头都来。”
　　苏吉尔曾经缠着一个访问学者，请她教一门课，千拜万托，就差下跪磕头了。在她答应之后不久，苏吉尔又把课排给了一个自己的过了博士生资格考试的学生，连一个招呼都不跟那个访问学者打一下。韩渊和这个访问学者在一起解决过一个问题，听到了这个典故。所以甄星韵总结的一点不假。
日期：2009-09-04　03:11:04

　　韩渊说道：“苏吉尔的承诺连屁不如，他爱自己打自己嘴巴。苏吉尔答应我，说了我的案子是百分之百的成功，却搞成了百分之百的失败。我晓得这百分之百成功是苏吉尔在吹牛，但百分之百的失败却出乎意料。”
　　甄星韵感慨万分的说：“苏吉尔干出什么坏事我都不奇怪。我最意外的约翰也要投反对票，虽然他好像没说我多少坏话。苏吉尔不明白我在做什么。约翰和我一起申请了一个资金项目，他对我的研究是很熟的。我再怎么差也比苏吉尔和约翰强吧。他俩能做正教授。我做副教授有什么不可以。再说他俩写的文章，那是真正的狗不理，引用率低得出奇，屁用都不顶。苏吉尔的大多数文章，一次引用都没有。他连自己都没有办法引用自己的文章，哪里指望别人会引用。我文章的平均引用数是他们的十几倍。我也查了你的引用数。我俩的差不多，比这帮老狗日们每一个人都高好多。引用数就是影响力。我们的研究比起这几个老狗日来，影响力大多了。”

　　甄星韵确实比自己心细多了，韩渊压根就没有想到去比较引用数。韩渊听一个姓霍的朋友说过，科学网(Web of Science，文摘索引数据库)里的文章引用数的中间值是零，也就是说发表的文章至少一半是没有任何引用的。
日期：2009-09-04　03:12:04

　　甄星韵参与了不少合作的项目，都是些生命科学和卫生科学的项目，这些项目产出的文章都是有很多的引用，但是甄星韵不是这些文章的主要贡献者，只是帮忙做了统计分析，都是用一些简单的现成的模型。但是苏吉尔约翰之流做的文章确实也是真正的垃圾，甄星韵的批评没有错。
　　韩渊说：“ 我倒没有想过引用数这个问题。你做事真周全。但是我不奇怪约翰反对你。阿诺德压一压约翰，他就倒戈了。别看约翰平时跟你总是笑眯眯的，说的全是大年初一的吉利话，关键时刻哪里靠得住。在开会前大概十分钟的光景，我在走廊里碰到约翰，他向我埋怨，说苏吉尔做事没有效率，根本不应该安排三个小时的讨论，星韵和渊都非常的优秀，一分钟就可以通过一个案子。”
　　甄星韵问道：“他真的这样说？”
　　甄星韵已先怀疑约翰，苏吉尔，阿诺德和倪乐寅全部串通好了。所以有此一问。
　　韩渊肯定道：“是真的。完完全全是真的。”
　　甄星韵说：“看来约翰确实是临阵倒戈的。阿诺德也吃不准约翰的心，也有可能是不屑与约翰串通。当场就能搞定，何必事先费事。我想问问你为什么肯定约翰投了你的反对票。”
　　韩渊有三张反对票，一张支持票。所以约翰，苏吉尔和倪乐寅都有投赞成票的可能。韩渊已经排除了约翰投赞成票的可能。在韩渊眼里，约翰和阿诺德打得火热，一起带研究生，而且在约翰的终身教职和升正教授这两件事上，阿诺德没有整约翰。约翰不屈服于阿诺德的淫威才怪。
　　甄星韵问约翰的情况也不奇怪。她在约翰身上下了血本，现在没有一点收获，不刨根问底搞清楚约翰的想法怎么可能罢休。